Medio ambiente

 
ARGUMENTACIÓN:
Lo que sucedió el 30 de Septiembre contra el presidente de la república Rafael Correa se viomás bien  que partidos políticos lo tenían organizado para que este hecho se realizara debido aque les informaron a los policías que se le iban a quitar todos los bonos que les beneficia omás bien los derechos como fuerza pública esto  sucedió también por la mala información  ynocompresión de los policías ya que solo se limitaron en información por otras personas o por personas que no quieren que continúe el presidente en la presidencia y se optaron nada maspor  la información de los presuntos políticos organizadores contra correa y los policías no seencargaron de informarse por sí mismo de buscar información y comprobar que lo que losdemás dicen fuera ser verdad  y se fueronen son de golpe de estado contra el presidente peroesto se dio solamente por un grupo de la fuerza pública. Ya que no todos estuvieron bieninformados contra el golpe de estado es decir que un grupo de policías en contra y otros afavor. Este es un acontecimiento que se recordara siempre ya que la mala actitud de laspersonas lo llevaron a todo esto que se vivió aquel día, por la mala informaciónpersonastuvieron que morir por defender al presidente ya que en ese lugar se dio un campo de batallaque fue entre policías que estaban a favor como los policías que estuvieron en contra, policíaen contra con militares a favor. En este punto se puede darse cuenta que  la política estaba  detras de todo esto ya que si hubiese sido una información por la misma fuerza pública todosellos estarían en contracon el presidente y el golpe de estado se hubiera realizado por todoslos integrante de la fuerza pública.Pero esto se hubiera sucedido solo por la información de ellos mismos con lo acordado en laasamblea constituyente si se aprueba o no la ley que ellos plantearon 
También se puede notar la mala actitud del presidente al decir en aquel momento cuando seencontraba en el hospital de policía queestaba secuestrado ya que el mismo se dirigió al lugar.Y que tomando un micrófono mencionó palabras de no un presidente de la república.
CONCLUSIONES:
>Con lo sucedido el 30 de Septiembre se puede determinar que solo una mala informaciónpuede cambiar la vida del país y más que eso la de un presidente.>Que muchas de las causas que son de carácter político por destruir la integridad delasociedad como que se dice que fue el partido gutierrizta.>llegar a determinar con lo sucedido que durante el caos  que se vivió que todavía  haypolicías que defienden la integridad del pueblo.

Lo que pasó el 30 de Septiembre del 2010 en Ecuador
Fuente: El Comercio
Lo era una simple protesta por beneficios perdidos por parte de la policía nacional del Ecuador, fue maximizado por un gobiernoirresponsable y mediático que explota cada momento de confrontación para así auparse políticamente.
Muchos dirán que se inicio el ciclo de la violencia en Ecuador, pero eso no es cierto, el uso de la fuerza y el ciclo de la violencia empezaron en la primera posesión de Rafael Correa, al no jurar la anterior constitución y luego al convocar a una asamblea constituyente la cual interrumpió lademocracia y el orden constitucional del Ecuador, no olvidemos ecuatorianos que han pasado casi 2 años y todavía se completan las complicadas formas e instituciones jurídicas que contemplan la constitución correista.
Es decir todavía vivimos el famoso periodo de transición.
Remarco este acto de no jurar la constitución porque fue el inicio de una serie de rupturas constitucionales que se han ido dandoen este periodo, en las siguientes tomas del poder Correa tampoco nunca a jurado su propia constitución, hecho que debería ser un poco más visible y comprendido por la sociedad.
La violencia legal por parte de quien debía representar al estado.
Muchos dijeron que el 30 de septiembre del 2010 en el Ecuador fue una revuelta del socialismo para el socialismo, pues es cierto que muchos de los...