medio ambiente

Lunes, 08 de Mayo 2013
ORIGEN DE LA BIOÉTICA
El nacimiento de la bioética se originó por la necesidad de unir dos ámbitos del saber: el científico y el humanístico.
El término "bioética" tuvo un doble nacimiento: por un lado se la entendió como una disciplina global cuyo énfasis residía en la ecología y por otro se la interpretó como una materia referida exclusivamente a la medicina.

ELDOBLE NACIMIENTO DEL TÉRMINO "BIOÉTICA": POTTER Y HELLEGERS
La Bioética nació en Estados Unidos, y el primero en nombrar este término fue el oncólogo Van Rensselaer Potter, quien en la década del 70 detectó el peligro que corría la supervivencia de todo el ecosistema por la ruptura entre dos ámbitos del saber: el científico y el humanístico.
LA BIOÉTICA SEGÚN POTTER
La supervivencia era elproblema humano predominante que hizo que Potter pusiera atención sobre la nueva área llamada bioética. Su objetivo era identificar y promover un óptimo cambio ambiental y una óptima adaptación humana en ese ambiente, para mantener y mejorar el mundo civilizado.
Eligió bío para representar el conocimiento biológico, la ciencia de los sistemas vivos, y ethics para representar el conocimiento de lossistemas de valores humanos. Así, la bioética sería un puente entre la ciencia y las humanidades -que en ese momento estaban separadas- y tendría por tarea enseñar cómo usar el conocimiento en el campo científico-biológico.
LA BIOÉTICA SEGÚN HELLEGERS
Asimismo, en la Universidad de Georgetown, la palabra bioética fue utilizada por el obstetra holandés André Hellegers. Este autor superó laintroducción del término en el mundo académico, en las ciencias biomédicas, en el Gobierno y en los medios, ya que él estableció y dirigió el primer instituto que se dedicaba a la bioética: el Joseph and Rose Kennedy Institute for the Study of Human Reproduction and Bioethics.
Este segundo uso de la palabra no conservó el significado que Potter le había dado, ya que, si bien Hellegers creyó, comoPotter, que la bioética sería una disciplina única que combinaría la ciencia y la ética, esa ciencia a la que hacía referencia era puntualmente la medicina.
El término bioética, según él, hacía referencia a los dilemas médicos concretos tales como: los derechos y los deberes de los pacientes y los profesionales de la salud, los derechos y deberes de los investigadores y la formación de una políticapública de principios generales para el cuidado clínico y la investigación biomédica.
LA BIOÉTICA UNIÓ A LA FILOSOFÍA CON LAS CIENCIAS DE LA VIDA
La bioética, en tanto que se propone solucionar dilemas éticos concretos, no puede apartarse de la realidad en la que éstos están inmersos. Por esto, necesita del aporte de otras disciplinas que permitan analizar el caso desde distintas perspectivas.
Labioética supone, ya en su nombre, la filosofía y las ciencias de la vida, pero también recibe el aporte de los sociólogos, los psicólogos y los abogados, que muestran la necesidad de situar los problemas en el contexto que les corresponde. La participación de otras disciplinas favorece la disposición de exponer de otro modo una situación, trascendiendo, así, el mero ámbito académico.
DEFINICIONESDE BIOÉTICA:
Van Rensselaer Potter en su libro Bioethics: bridge to the future definió la bioética como aquella:
“Disciplina que combina el conocimiento biológico con el de los valores humanos”
La Encyclopedia of Bioethics (coordinada por Warren Reich) define la bioética como:
“El estudio sistemático de la conducta humana en el área de las ciencias de la vida y del cuidado sanitario, encuanto que tal conducta se examina a la luz de los valores y de los principios morales”.
En la actualidad este concepto abarca no sólo los aspectos tradicionales de la ética médica, sino que incluye la ética ambiental, con los debates sobre los derechos de las futuras generaciones, desarrollo sostenible, etc. Es claro, por tanto, que el abanico de temas de los cuales se preocupa esta disciplina es...