Medio
Páginas: 7 (1580 palabras)
Publicado: 23 de diciembre de 2012
Los líderes mediáticos: Miguel Ribadeneira, director de Radio Quito, columnista de diario el Comercio;
Rubén Darío Buitrón, Editor de diario El Comercio; Carol Murillo, socióloga y periodista, columnista de
algunos medios impresos; Ramiro Diez, Conductor del programa Concierto Sentido en Radio Sucesos;
Ana Maldonado, ex editora de política de diario el Comercio.
Los empresarios: BlascoPeñaherrera Solah, Presidente de la Cámara de Comercio de Quito y Nicolás
Espinosa, Presidente de la Cámara de Industrias y Producción y presidente ejecutivo de Automotores y
Anexos.
Los líderes políticos: Lucio Gutiérrez, ex Presidente de la República del Ecuador, Paco Moncayo,
Asambleísta Nacional, ex alcalde de Quito y presidente de la Asamblea de Quito en los días de la
movilización; María PaulaRomo, Asambleísta Nacional y directora de Ruptura de los 25; Cesar
Montúfar, Asambleísta Nacional, ex director de Participación Ciudadana y académico de la UASB; Pedro
de la Cruz, Asambleísta Nacional y ex presidente de FENOCIN y Paco Velasco, Asambleísta Nacional y
ex director de radio La Luna.
Los Líderes sociales: Felipe Ogaz, joven dirigente de Diablouma, Organización Político Cultura deIzquierda Radical; Kalindy Bolívar, joven integrante de colectivo de jóvenes mujeres feministas de izquierda llamado “Salud Mujeres Ecuador”, trabajan por la despenalización del aborto; Rodrigo Collahuazo, Miembro activo de la “Confederación Nacional del Seguro Social Campesino”,
"CONFEUNASSC-CNC" e Irma Gómez, lidereza indígena, fundadora y directora de la “Escuela Tránsito
Amaguaña” quefunciona dentro del Mercado Mayorista, para atender a niños indígenas que trabajan eneste centro de abastos. Irma Gómez recibió el premio Manuela Espejo 2011, otorgado por el Municipio de Quito a mujeres que hayan realizado labores destacadas.
MOMENO Y CONTEXTO
La crisis de gobernabilidad, no sólo en Ecuador sino en toda América Latina3, es
el saldo de las acciones de la ‘clase política’ y lasélites: cámaras y gremios de la
producción, militares, sindicatos, iglesia, intelectuales, medios de comunicación, sector
indígena, universidades y ciudadanía, todos inmersos en una constante lucha de
intereses.
Las condiciones y contextos en que se desarrollan las movilizaciones ciudadanas
entre 1997 y el 2005, así como la participación tanto del Congreso y de los sectores
políticos, lamediación y conspiración de los militares, serán abordadas previamente al
análisis del acontecimiento forajido.
Se puede considerar que la participación de Gutiérrez en el derrocamiento de
Jamil Mahuad, le genera una imagen política en el colectivo de los ecuatorianos que le
permitió ingresar a la escena pública. Gutiérrez llegó a posicionarse en el electorado
debido al quiebre del sentido derepresentación de los ciudadanos en la clase política.
‘’Según datos estadísticos proporcionados en el informe del 2003 del Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) el nivel de confianza del Ecuador en el
sistema democrático era del 0.36% y apenas del 5% respecto a partidos políticos, datos
que ubican a nuestro país en el más bajo índice de confianza de entre los paíseslatinoamericanos.”9
El voto de los ecuatorianos por Gutiérrez puede interpretarse como un voto
contra las acciones de la clase política tradicional. Gutiérrez aprovechó la pérdida de confianza en los actores políticos y desarrolla su estrategia de campaña basada en la
construcción de la imagen de un candidato cercano a la clase popular. Realiza alianzas
entre el ejército, sectores urbanospolitizados y el sector indígena lo que le permite
conformar el Partido Sociedad Patriótica, desde el cuál se promueve como el
“candidato alternativo”. Varios analistas agregan elementos de comprensión: “Sociedad
Patriótica es el partido que representa la incorporación de una organización de militares
al sistema político ecuatoriano.”10 ‘’El ideario de Sociedad Patriótica reproduce la
versión...
Rubén Darío Buitrón, Editor de diario El Comercio; Carol Murillo, socióloga y periodista, columnista de
algunos medios impresos; Ramiro Diez, Conductor del programa Concierto Sentido en Radio Sucesos;
Ana Maldonado, ex editora de política de diario el Comercio.
Los empresarios: BlascoPeñaherrera Solah, Presidente de la Cámara de Comercio de Quito y Nicolás
Espinosa, Presidente de la Cámara de Industrias y Producción y presidente ejecutivo de Automotores y
Anexos.
Los líderes políticos: Lucio Gutiérrez, ex Presidente de la República del Ecuador, Paco Moncayo,
Asambleísta Nacional, ex alcalde de Quito y presidente de la Asamblea de Quito en los días de la
movilización; María PaulaRomo, Asambleísta Nacional y directora de Ruptura de los 25; Cesar
Montúfar, Asambleísta Nacional, ex director de Participación Ciudadana y académico de la UASB; Pedro
de la Cruz, Asambleísta Nacional y ex presidente de FENOCIN y Paco Velasco, Asambleísta Nacional y
ex director de radio La Luna.
Los Líderes sociales: Felipe Ogaz, joven dirigente de Diablouma, Organización Político Cultura deIzquierda Radical; Kalindy Bolívar, joven integrante de colectivo de jóvenes mujeres feministas de izquierda llamado “Salud Mujeres Ecuador”, trabajan por la despenalización del aborto; Rodrigo Collahuazo, Miembro activo de la “Confederación Nacional del Seguro Social Campesino”,
"CONFEUNASSC-CNC" e Irma Gómez, lidereza indígena, fundadora y directora de la “Escuela Tránsito
Amaguaña” quefunciona dentro del Mercado Mayorista, para atender a niños indígenas que trabajan eneste centro de abastos. Irma Gómez recibió el premio Manuela Espejo 2011, otorgado por el Municipio de Quito a mujeres que hayan realizado labores destacadas.
MOMENO Y CONTEXTO
La crisis de gobernabilidad, no sólo en Ecuador sino en toda América Latina3, es
el saldo de las acciones de la ‘clase política’ y lasélites: cámaras y gremios de la
producción, militares, sindicatos, iglesia, intelectuales, medios de comunicación, sector
indígena, universidades y ciudadanía, todos inmersos en una constante lucha de
intereses.
Las condiciones y contextos en que se desarrollan las movilizaciones ciudadanas
entre 1997 y el 2005, así como la participación tanto del Congreso y de los sectores
políticos, lamediación y conspiración de los militares, serán abordadas previamente al
análisis del acontecimiento forajido.
Se puede considerar que la participación de Gutiérrez en el derrocamiento de
Jamil Mahuad, le genera una imagen política en el colectivo de los ecuatorianos que le
permitió ingresar a la escena pública. Gutiérrez llegó a posicionarse en el electorado
debido al quiebre del sentido derepresentación de los ciudadanos en la clase política.
‘’Según datos estadísticos proporcionados en el informe del 2003 del Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) el nivel de confianza del Ecuador en el
sistema democrático era del 0.36% y apenas del 5% respecto a partidos políticos, datos
que ubican a nuestro país en el más bajo índice de confianza de entre los paíseslatinoamericanos.”9
El voto de los ecuatorianos por Gutiérrez puede interpretarse como un voto
contra las acciones de la clase política tradicional. Gutiérrez aprovechó la pérdida de confianza en los actores políticos y desarrolla su estrategia de campaña basada en la
construcción de la imagen de un candidato cercano a la clase popular. Realiza alianzas
entre el ejército, sectores urbanospolitizados y el sector indígena lo que le permite
conformar el Partido Sociedad Patriótica, desde el cuál se promueve como el
“candidato alternativo”. Varios analistas agregan elementos de comprensión: “Sociedad
Patriótica es el partido que representa la incorporación de una organización de militares
al sistema político ecuatoriano.”10 ‘’El ideario de Sociedad Patriótica reproduce la
versión...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.