MEDIOS ALTERNATIVOS DE CONTROVERSIAS

Medios alternativos de solución de
controversias.
“Medios alternativos de solución de
controversias. Segunda parte”.

Profesor LLM. Ricardo Israel Robles
Pelayo
Alejandro Mejía Ángeles (1358873-1)

2 de diciembre del 2012

Introducción

El objetivo de este trabajo presentado en forma de diapositivas es dar a conocer al lector (a), en
especial a aquellos (as) que no son licenciadosen Derecho un resumen del contenido de la Ley de
Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y de las Reglas del Mediador
Privado del Distrito Federal, que son las disposiciones vigentes que regulan la mediación.
Para lograr este propósito se sistematizaron y armonizaron las leyes analizadas. De hecho, se
prescinde de la cita de los artículos de éstas, ya queeste trabajo pretender ser un instrumento
didáctico y a la vez una guía para que cualquier persona tenga un conocimiento cabal de la mediación
en el Distrito Federal en los términos que establecen dichas normas y en un momento dado, si así
conviene a sus intereses pueda usar este importante medio para solucionar alguna controversia que
sostenga con otra persona.
Se utiliza un lenguaje sencillo,libre de tecnicismos que caracteriza a una disciplina como el Derecho,
para que este trabajo sea comprensible para dichos lectores (as) que no están familiarizados con el
ámbito jurídico. Asimismo, se emplean esquemas, cuadros e imágenes que faciliten la comprensión de
la mediación, que para cualquier abogado o jurista pudiera parecerle bobo, pero que precisamente se
busca la sencillez. Elque suscribe espera que este trabajo cumpla con los propósitos antes descritos
para los lectores (as) a quienes va dirigido (a).

MEDIACION

Controversia

Discusión entre las partes. Cada una asume su
postura que resulta opuesta a la de su
contraparte.

Forma de solucionar la controversia
Impartición de la justicia de manera expedita,
completa e imparcial
(artículo 17 de laConstitución)

Dos sectores o vías de la justicia para solucionar
la controversia:
 Justicia convencional. Son procedimientos
jurisdiccionales

 Justicia

alternativa. Son procedimientos distintos
a los jurisdiccionales.

Justicia alternativa

mediación

¿Qué es la mediación? Es un procedimiento
voluntario por el cual dos o más personas
involucradas en una controversia buscan yconstruyen una solución satisfactoria a la misma,
con la asistencia de un tercero imparcial
(mediador)

¿Existe la mediación en el Distrito Federal?

Sí

¿Cuáles son las leyes vigentes que lo regulan?


Ley de Justicia Alternativa del Tribunal Superior
de Justicia del Distrito Federal (por su siglas
LJATSJDF)



Reglas del Mediador Privado del Distrito Federal
(por sus siglasRMPDF)

Objetivo de la LJATSJDF:




Reglamentar los artículos 17 y 18, párrafo
sexto, de la Constitución.

Regular la mediación en todas sus facetas.

Objetivo de las RMP:


Regular la actuación del mediador privado en la
mediación.

 Ambos

ordenamientos son de orden público,
de interés general y observancia obligatoria
en el Distrito Federal.

 La

LJATSJDF, sureglamentos, así como los
acuerdos del Consejo de la Judicatura del
Distrito Federal servirán de para interpretar y
aplicar las RMPDF.

Objetivos de la mediación:
 Fomentar

una convivencia social y armónica.
 Gestionar conflictos.
 Evitar
la
apertura
de
procesos
jurisdiccionales.
 Poner fin a los procesos jurisdiccionales
iniciados.

La voluntad mutua de los particulares parasolucionar la controversia común es la base
para la procedencia de la mediación.

Principios rectores de la mediación:
a) Voluntariedad. Participación de las partes por
propia decisión, libre y auténtica.

b) Confidencialidad. No hay divulgación
información de alguna de las partes.
c)

de

Flexibilidad. La mediación no es rígida.

d) Neutralidad. Los mediadores están exentos de...