Medios Alternativos De Resolución De Conflicto

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
ALDEA “ESCUELA BOLIVARIANA BUSTAMANTE”
SAN CRISTÓBAL – ESTADO TÁCHIRA

MEDIOS ALTERNATIVOS

EN LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS

ESTADO Y RESOLUCION DE CONFLICTOS

GRUPO N° 1

Hernández, Yuliana
Hernández, Yacid
Díaz Flores, Héctor
Márquez, Magdalena
ArouilVivas, Maryory

ASESOR: Ronald García

San Cristóbal, Noviembre 2012

INTRODUCCIÓN

El artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su parte in fine, establece que: El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos oreposiciones inútiles. En consecuencia, Venezuela además de ser un Estado social de Derecho, tiene un sistema de justicia, y se requiere, por lo tanto, de la búsqueda de alternativas para lograr una justicia más eficaz y más real u objetiva. Nadie más que las propias partes pueden determinar la solución del conflicto que puedan tener. En este sentido, se destaca la parte final del artículo 258de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: La Ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos. En efecto, se tiene la constitucionalizacion de los Medios Alternativos de Resolución de Conflictos (M.A.R.C.) o Métodos de Resolución Alternativa Disputas (R.A.D.), calificadas así todas las formas deresolución de controversias que no terminen en sentencia judicial o abandono del litigio, además el artículo 253 ejusdem en su último parágrafo deja por sentado: El Sistema de Justicia está constituido por el Tribunal Supremo de Justicia, los demás tribunales que determine la ley, el Ministerio Público, la Defensoría Pública, los órganos de investigación penal, los y las auxiliares y funcionarios ofuncionarias de justicia, el sistema penitenciario, los medios alternativos de justicia, los ciudadanos y ciudadanas que participan en la administración de justicia conforme a la ley y los abogados y abogadas autorizados y autorizadas para el ejercicio.

Medios Alternos de Resolución de Conflictos.

Los Medios Alternativos de Resolución de Conflictos se pueden definir como un conjunto demétodos, procedimientos, o técnicas que, tiene por objeto solucionar las desavenencias o dificultades, entre personas u organizaciones, no recurriendo a los tribunales, ni a la decisión impuesta por un juez, con la característica intervención activa de ambas partes involucradas. En ellos la solución del conflicto nace, de la confrontación y armonización de los valores e intereses contrapuestos de laspartes, no de la imposición de valores impuestos por el juez, porque no pretende mirar exhaustivamente las normas existentes, costumbres y jurisprudencia, sino que más bien se dirige al conflicto en sí, y sus posteriores consecuencias hacia el futuro, viendo las reacciones que tiene en las mismas partes. Por lo tanto los medios alternativos (MARC), son un sistema en sí mismo que puede actuarcomplementariamente con la justicia. Algunos autores afirman que son un sistema circular en donde no existe juez, ni demandado, no hay principio, ni final, y tiene como propósito entonces juntar a las partes y que ambas se escuchen mutuamente. Existen diferentes sistemas que actualmente están siendo utilizados por personas y compañías para solucionar sus diferencias, permitiendo así un ahorro de tiempo ydinero. En el ámbito mundial, se comenta que “el 95 % de los casos se resuelven en negociaciones antes o durante el juicio, por lo que sería lógico pensar en solucionarlo sin tener que ir a juicios.” Como bien dicen algunos autores cualquier método de negociación debe ser juzgado por tres criterios: debe producir un sabio acuerdo (siempre que sea posible el arreglo), debe ser eficiente y debe...