Medios Alternativos de solución de controversias

Medios Alternativos de Solución de Controversias


INTRODUCCION.
Hablar de las Formas de Solución de Controversias es un tema algo complejo, dado que son formas en las cuales las partes que se encuentran contrapuestas por un conflicto, buscaran las formas de resolverlas, ya sea por si mismos, por la intervención de alguna institución gubernamental o de impartición de justicia o ya sea con laintervención de un tercero ajeno a la controversia que nos aqueja en algún momento.

La forma en que se pueden dividir estas soluciones son en autodefensa, autocomposición y la heterocomposición, estas figuras nos ayudarán al igual que los medios alternativos, los cuales tienen su nacimiento en las formas de solución de controversias, a descargar el trabajo de las instituciones de imparticiónde justicia, pues como ya lo mencione antes, son formas de defender nuestros propios derechos, pero contando dos cosas sumamente importantes, la primera de ellas es que deben de ser utilizadas de una manera eventual, que no se nos haga costumbre aplicarlas, pues con la institución de el Poder Judicial de la Federación y de los órganos locales, que emanan del artículo 94 de nuestra carta magna,estas son medidas que el Estado a utilizado para impartir la justicia entre los gobernados, la segunda característica que tenemos que tomar en cuenta es que están limitadas a lo establecido en la ley, es decir, si no cuenta con las formalidades que presentan las leyes mexicanas, entonces estas medidas no podrán ser toleradas por las autoridades policiales y judiciales creadas por el Estado.

Sinmas en esta introducción entremos en materia, iniciando con un cuadro sinóptico en donde encontraremos la estructura de las formas de solución de conflictos entre las partes, seguido de una explicación detallada de lo que contiene dicho cuadro, con ello estos dos pasos se complementan mutuamente y será mas entendible para el lector de este trabajo realizado por una servidora.


CUADROSINÓPTICO








































Entre las Formas de solución de controversias encontramos tres figuras principales, la autodefensa, la autocomposición y la heterocomposición, para el estudio de este tema ahondaremos mas profundamente en las ultimas dos. Empezaremos con la autocomposición, podemos entenderla como un acto o acuerdo procesal demutuo acuerdo por medio de la concesión o total o parcial entre las partes de una forma recíproca, ahora bien el decir mutuamente es algo relativo, puesto que se pueden presentar efectivamente acuerdos bilaterales o puede ser de forma unilateral, esta división la podemos entender por la naturaleza misma del tipo de autocomposición, es decir, si hablamos del desistimiento, allanamiento y el perdóndel ofendido, podemos encontrar las formas unilateral, hablamos del sacrificio de un solo lado, ya que si hablamos de la transacción es la bilateral, puesto que es la forma autocompositiva de solución de la controversia.

Entraremos mas a fondo en el desistimiento, de esta figura puedo decirles que el desistimiento es una solución interna de la parte actora, ya que es la renuncia de su derecho ode su medio de defensa, la primera es el desistimiento de la acción y la segunda de la demanda o la instancia, una antes de la notificación y la otra después, así que podemos decir que es el medio de la conciencia interna de la parte actora. Si decimos que el desistimiento es medio de la conciencia de la parte actora, el medio de solución de conciencia de la parte demandada es el allanamiento, esdecir, el sometimiento de la parte demandada a las manifestaciones de la parte actora, hablamos de renunciar a su resistencia o defensa sobre los derechos o peticiones de la actora, dos medios en los cuales renuncian en su totalidad a su postura sobre la del contrario para terminar el conflicto.

Ya hablamos de las formas unilaterales de autocomposición, ahora bien, la forma Autocompositiva...