medios alternativos

Análisis del artículo 1 y 2 de la ley de justicia alternativa para el estado de baja california

El artículo 1 de la ley ya antes mencionada, es aquella que nos brinda la primera información relevante y básicamente el contenido, al igual el por qué la necesidad de su realización. Primero que nada nos hace mención que esta ley está vigente, ya que al inicio del articulo podemos ver que empiezacon las palabras la presente ley, dándonos por hecho su validez y como dato adicional esta se realizó gracias al precepto constitucional del articulo 17 donde nos menciona que es necesaria la creación de la ley respecto a los medios alternativos conforme a cada estado.
También nos menciona que es de interés social, ya que esta tiene como fin preservar la unión entre el actor y el demandado de unaforma coherente y eficaz. Nos menciona por igual que esta ley solo comprende y tiene competencia dentro del estado de baja california, dando por hecho como límite de su jurisdicción, esto lo menciona en el párrafo que nos dice que es de observancia general en el estado de baja california.
En su renglón que nos habla que tiene por objeto regular y fomentar el uso de los medios alternativos a lajusticia ordinaria, podemos entender que uno de sus tantos objetivos es que estos tipos de medios existentes que sirven como una fuente diferente a las ya conocidas por el derecho y de gran utilidad para una resolución más rápida, es que esta ley se encargara de que haya un orden durante su proceso al igual que también nos mencionara los diferentes tipos de medios para su uso y así dando hincapié a lafomentación de ellos.
Para la prevención y solución de controversias entre personas físicas y morales. Estos nos enmarcan que antes de llegar a una parte más avanzada en el uso de alguno de estos medios buscara una forma de llegar a una solución sin llegar a una solución definitiva si esto fuera si se buscara una donde las partes estén de acuerdo a lo que quieran establecer, ya sea entre personasfísicas, ya sea en una cuestión familiar, alguna falta de alguna obligación, esto por igual a las personas morales, comúnmente en el caso de empresas, las cuales contaran con un representante legal debidamente legitimado.

En el artículo 2 en si deja las cosas mucho más claras ya que la misma ley de justicia alternativa para el estado de baja california se podría decir coloquialmente que se tomala molestia de desglosarnos los significados de cada uno de los instrumentos y del significado de muchas cuestiones jurídicas para una mayor comprensión. Esto a mi entender es algo muy práctico y de gran ayuda y que realmente busca una solución a los diversos problemas que puedan llegarse a presentar.
Como se puede observar en la ley consta de 12 fracciones las cuales desengrosare para suconocimiento; el primero es el acuerdo que es el que nos da origen, ya que sin él no sería necesario utilizar algún medio alternativo, aquí nos enmarca que es un acto voluntario donde la víctima, ofendido y el imputado, pactan una forma de poner término al conflicto penal sin la necesidad de llegar a un juicio.
El segundo es el significado del centro, que no es más que nada al lugar donde uno va arecurrir para llevar a cabo esta vía, el cual es el centro estatal de justicia alternativa, el cual es el órgano auxiliar del poder judicial del estado adscrito al consejo de la judicatura.
Tercero es el convenio el cual es un acto voluntario que dará como finiquitada una controversia solo en materia civil, familiar y mercantil ya sea de forma total o parcial.
Cuarto nos menciona la conciliación que esun procedimiento voluntario donde ya sea dos o más personas las que se encuentren involucradas en la controversia logran solucionarla, todo esto través de la comunicación dirigida mediante recomendaciones o sugerencias de solución facilitadas por un tercero que interviene para tal efecto.
Quinto nos habla de la controversia que es la situación que se genera cuando dos o más personas manifiestan...