Medios alternos de resolucion de conflictos

I. Motivación:
Este trabajo aspira a contribuir e incrementar, el interés por los mecanismos o medios alternos de resolución de conflictos como otra manera de resolver conflictos sin necesidad de tener que acudir directamente al juicio ordinario ya que es una opción que permite por una parte a los ciudadanos otra forma de acceso a la justicia, y contribuye a controlar los costos deadministración de nuestro sistema judicial , y en especial el arbitraje comercial que en Venezuela es un fenómeno relativamente reciente que si bien es cierto que esta institución tiene antecedentes antiguos en nuestro país es gracias a la introducción de nuevas leyes en nuestro ordenamiento jurídico que se ha podido ampliar el uso de este medio de resolución de conflictos poco utilizado en Venezuela, para quesea de algún provecho a quienes crean en él.

Este trabajo, está encaminado a realizar un análisis a los medios alternos de resolución de conflictos como la otra solución que se nos presenta para dirimir controversias y hacia el estudio del arbitraje o arbitramiento, como también lo denomina el Código de Procedimiento Civil vigente y que está contenido en el Titulo I, de la Parte Primera, delLibro Cuarto del referido cuerpo legal y en la Ley de Arbitraje Comercial. Cabe destacar que las bondades de los medios alternos de solución de conflictos y del arbitraje dependen esencialmente y en última instancia de las personas que de una u otra forma quedan involucradas en él, por consiguiente se limita a lo que podrían llamar aspectos nacionales o internos. Me parece injusto el poco uso quese hace de estos medios entre los cuales se pueden mencionar además del arbitraje la conciliación, la negociación y la justicia de paz entre nosotros, esto se basa en que el arbitraje es una institución buena, que ha sido utilizada recientemente y ha reportado beneficios evidentes a quienes se encuentran envueltos en una controversia susceptible de ser sometida a árbitros y al propio Estado, puesa este ultimo lo alivia en gran parte de la cada vez más pesada carga de administrar justicia.

1º Objetivo de la Investigación:
La realización de este trabajo obedece a la necesidad de determinar cómo funcionan los medios alternos de solución de conflictos y en especial el arbitraje, debido a la importancia que están tomando estos mecanismos no sólo en nuestro país sino en el resto del mundo.Objetivo Central
Analizar los medios Alternos para la resolución de conflictos.

Objetivo Fundamental:
Determinar como se aplican los medios alternos de resolución de conflictos entre ellos el Arbitraje como medio Alterno para la resolución de conflictos

Objetivo Derivado:
- Llegar a un Concepto de Mecanismo Alterno para la Resolución de Conflictos y analizar sus ventajas yfundamentos legales.
- Describir el Procedimiento de la Ley de Arbitraje Comercial y su relevancia económica para comprender cómo se aplica el Arbitraje en nuestro país.
- Determinar la aplicación de las medidas cautelares en el arbitraje en relación con el procedimiento ordinario.

1.2 Importancia:
Medios Alternos de solución de conflictos
Los medios alternos de resolución de conflictos sonaquellos medios y procesos destinados a contribuir a dar una solución a un conflicto que se presenta entre los particulares sin tener que recurrir al proceso ordinario. Estos medios no sustituyen la justicia ordinaria su fin primordial es mejorarla, estos medios presentan la oportunidad de resolver los conflictos de una manera creativa y efectiva buscando los procedimientos que estén mas acordes conla disputa que se presenta.
Al hablar de medios alternativos de solución de conflictos nos referimos al arbitraje, la negociación, mediación, conciliación y la justicia de paz como procedimientos para resolver conflictos tanto judicial como extrajudicialmente lo que lleva consigo cambios en los prototipos fundamentales ya que por una parte la promoción de estos mecanismos constituye la...