Medios: ¿Cómplices O Actores Del Caracazo?

Medios: ¿Cómplices o Actores del Caracazo?

Corrían días de cólera entre la colectividad venezolana, por aquellas fechas de febrero de 1989 cuando un fenómeno comenzaba a cobrar fuerza entre losciudadanos de a pie, gestado por la desesperación, la alineación, la miseria, la pobreza, La represión a la protesta popular, estudiantil, obrera, gremial o sindical y un futuro negro que auguraba unaserie de medidas para atar a Venezuela al Fondo Monetario Internacional con una serie de medidas económicas de austeridad.


Una explosión social llego el 27 de Febrero a demostrar una de lastesis más importantes del socialismo científico y es que cuando las clases pobres de una sociedad (Que generalmente son la mayoría) son subyugadas por las clases ricas (Que generalmente son la minoría)estas tarde o temprano terminaran por revelarse ante el yugo que las oprime.


Dentro de todo lo que se ha escrito y dicho hay muchas cosas que saltan a la vista, pero de este conglomerado deliteratura de revolución muchas veces tan empalagosas como adulantes, hay un detalle que escapo ante el juicio de mucha gente: ¿Qué papel Jugaron Los Medios dentro de la implosión de la Democracia del pactode punto fijo el 27F?


Esta respuesta vino de la mano de un ensayo publicado por la Revista Memorias titulado “El Caracazo o Desenlace De Una Ilusión” el cual sostiene que tanto elRefinanciamiento de la Deuda Venezolana Por Jaime Lusinchi como la corrupción dentro de la Oficina Del Régimen de Cambios Diferenciales, sirvieron la mesa para que al llegar la caída de los precios del petróleo elpaís entrara en la quiebra fiscal por ausencia de esta moneda extranjera.


En este momento hacen aparición los medios al afirmar esta publicación que “Lo realmente dramático fue el desconocimientoque la mayoría de los venezolanos tenia de esa situación, dada la gestión comunicacional llevada a cabo por el gobierno de Lusinchi”; aunado a “la entrega de dólares preferenciales por RECADI (…)...