MEDIOS DE COMUNICACIÓN, SOCIEDAD Y CULTURA

MEDIOS DE COMUNICACIÓN, SOCIEDAD Y CULTURA
Por LM*

Las reflexiones que siguen tienen que ver con una posible discusión en torno al
papel de los medios en relación a temas específicos que tienen relevancia en la
sociedad y en la cultura. No obstante estas reflexiones se produzcan
específicamente para una columna de una revista de cultura y actualidad (El
Búho) que se publica en Ecuador,creo que sus contenidos e ideas pueden
contribuir al amplio debate sobre las relaciones entre los medios de
comunicación y el ejercicio de la ciudadanía en los diversos ámbitos de la vida
cotidiana.

1. VIOLENCIAS MEDIÁTICAS

Cuando se habla del papel que cumplen los medios de comunicación en la
sociedad dos son las alternativas que se mencionan.
Los medios como reflejo de la realidad o, alcontrario, como generadores de
realidad. Muchas veces, sin embargo, ambas posturas coinciden en un punto:
en la satanización de los medios. Una actitud que desconoce que, cualquiera
sea su papel, los medios son parte constitutiva del tejido social y de la
construcción de los imaginarios ciudadanos. En material mediático nos
bañamos todos los días, incluso si decidiéramos voluntariamente nover la
televisión, escuchar la radio, leer el periódico o estar conectados a Internet.
Con los contenidos que generan los medios tenemos que hacer las cuentas,
queramos o no, dado que una parte importante de lo que, por ejemplo
conversamos, proviene de una u otra forma de lo que dicen (o dejan de decir)
los medios. Ubicado así el asunto, se demuestra infructuoso aquello de que,
dada la malacalidad de cierta producción televisiva, deberíamos botar la
televisión por la ventana, salvo tal vez, que lo hiciéramos todos. Pero, aún así,
en tiempos de globalización, deberíamos pedir que hagan lo mismo toda la
gente que vive en este planeta, algo que ciertamente no cabe.

Lo que debemos es definir cómo tener una posición crítica, de sana resistencia
y reflexividad frente a laproducción mediática sobre todo en aquellos casos de
comprobada mala calidad en el tratamiento de temas que directa o
indirectamente afectan nuestras vidas. Uno de estos casos es, sin duda alguna,
el tema de la violencia.
Voy a referirme en particular al manejo televisivo de este fenómeno, porque
creo que es el que de manera especial amerita nuestra atención analítica.
Los medios televisivos, enEcuador como en muchos otros países, han hecho
de las violencias un género para el negocio comercial. Convencidos de la
enorme aceptación, medida con el rating, los productores de los canales de
televisión llenan los noticieros de imágenes cruentas y crean programas ad hoc
basándose en la espectacularización de las violencias para justificar de esta
forma los rendimientos publicitarios. Esprobable, en este sentido, que la mayor
o menor noticiabilidad esté concebida vinculándola directamente a la presencia
o menos de algún crimen. De ahí, se llega a distorsionar tanto los criterios que,
hay quienes, en la televisión nacional, no duda en afirmar que siempre habrá
nuevos capítulos de la vida real porque nunca desaparecen asesinatos, robos
o violaciones. Este tipo de consideracionescontribuye a explicar el constante
incremento del recurso televisivo del directo.
La televisión, que es impensable sin imágenes, se afana por generarlas
estando presente en el momento preciso en el que se producen los hechos.
Es probablemente su mayor obsesión, que consiste en querer “mostrarlo todo”,
presentar lo “autentico” en su inmediata manifestación y máxima visualización
sin ningunamediación (comentario o análisis) por parte del periodista.
El objetivo es presentar la verdad a través de imágenes que lo “dicen todo” y a
partir de las cuales no queda más que creer en lo que se ve. Sobre esto se
basa la producción espectacular de las violencias mediáticas, sobre una
especie de pornografización de las imágenes que combina exhibición y
voyerismo y tiende a crear en los...