Medios De Comunicación o Controlación Masiva?

De los medios

En un mundo no en su totalidad pero en gran parte inmerso en una valorada e ideal “democracia” una hermosa forma de gobierno, de hecho más profunda que llega a basarse en lo valórico, un sistema donde EL PODER RESIDE EN EL PUEBLO Ahora me pregunto . . ¿Cuál es el poder que reside en el pueblo si ni siquiera puede poseer la libertad de informarse? perdón la posee, pero ¿cuál esel valor de una libertad máxima cuando a esta se le establecen parámetros por los privados protegidos por nuestros hermosos derechos humanos? “Articulo 19, declaración universal de los derechos humanos: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y elde difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión (cita declaración mundial de los derechos humanos)”
Si desglosamos esto. Libertad de expresión (medio para libre difusión de ideas) y libertad de prensa (libertad en base a garantías que se le dan a los ciudadanos para que tengan el derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación “no controlados nicensurados por el estado”) . Antes de continuar quiero dar a conocer que la declaración de los derechos humanos es un IDEAL COMUN que debe ser cuidado por todos desde los más pequeños hasta las corporaciones más grandes, las cuales son las que mejor los cuidan . A partir de lo leído anteriormente los derechos humanos “buscan defender a los medios para que estos puedan decir lo que quieran lo queobviamente se toma como una postura ideal y además justa”, pero esta libertad también respeta su posición de manipular, ocultar y seleccionar la información. Entonces si esta opción recae sobre la ética, conciencia e ideal del medio ¿Dónde queda la libertad del pueblo de informarse de forma objetiva y completa, completa haciendo alusión a las barreras impuestas por el mismo medio?
En un país comochile que la mayoría de los canales son privados, exceptuando a televisión nacional que aunque sea del estado nos da la misma programación que nos da cualquier canal abierto privado, son privados por lo cual tendemos a pensar que están fuera del poder del gobierno y esto se plantea basándonos en el artículo 19 de la declaración universal de los derechos humanos , pero ¿esto nos da real garantía deque tenemos una información fuera de las barreras que pueden poner los intereses del mismo gobierno? Aunque sea inesperado para la forma de verlo si pero el problema en el caso de chile no reside en el gobierno reside en el sector privado. En otros países el control de los medios de comunicación como agentes persuasivos y disuasivos o mejor dicho de propaganda son pro estado para crear unsentimiento nacionalista y para crear una opinión positiva en la ciudadanía como en el caso de Estados Unidos para justificar su guerra contra Irak donde a base de una falsa afirmación de que los iraquíes estaban creando y desarrollando armas de destrucción masiva o como lo hizo Hitler o Stalin en sus estados totalitarios para crear un espíritu nacionalista fuerte a través de propaganda manejando yocultando información y a la vez creando realidades.
Los medios masivos utilizan distintas técnicas o estrategias para manipular la masa. Según el reconocido lingüista Noam Chomsky existen diez técnicas para poder controlar a la audiencia e influir en sus decisiones cotidianas y la forma de ver las cosas.
* La estrategia de la distracción: Esta se basa en rodear una noticia importante de“distracciones” las cuales son noticias de muy poca relevancia para así mantener el interés de la audiencia ocupado en estupideces. Con esto se logra ocultar o que no haya una respuesta social tan negativa frente a alguna decisión o situación que los afecte ya sea a nivel país como personal. Un claro ejemplo de esto fue cuando el pueblo mapuche en Chile el año pasado reclamaba por una rebaja de las...