Medios de comunicación en masa

En este punto, me viene a la mente, un mensaje personal que tenía un ex locutor de radio, en su Messenger, el cual parafraseando decía más o menos así: “La radio era más de lo que hoy es internet”.Cierto, la radio fue el primer gran medio de comunicación en masa, ciertamente hablando de medios electrónicos de comunicación, puesto que de no ser así, estaríamos siendo ingratos con los medios decomunicación impresos.
Ahora bien, en efecto, la televisión arrebató de una forma indescriptible, una porción de radioescuchas verdaderamente sorprendente, para transformarlos en televidentes, yen ese tenor, se puede decir que ahora el Internet ha transformado un sinnúmero de televidentes en cibernautas. Esto es un paradigma de dimensiones completamente inexactas. La gente no se transformade radioescuchas a televidentes, y de televidentes sufren una transición a cibernautas. No, los medios de comunicación en masa devienen y son, en gran consideración, adecuados para el lugar en el queel receptor pretende interactuar con ellos, sin importar cuestiones socio-económicas; la gente oye la radio en el trabajo, descansa en su casa viendo la televisión y se pone al día, de una formaactiva, con el internet. Todo depende de la circunstancia en la que se encuentre el sujeto pasivo, o receptor.
Por otra parte, como acertadamente se considera en el escrito leído, el internet a pesarde ser una herramienta de gran auxilio en todos los ámbitos de la vida cotidiana contemporánea, si no se emplea de una manera eficiente y objetiva, lejos de generar una mejora personal, estanca eldesarrollo cognoscitivo de quien lo utiliza, puesto que su medio de intelección se reduce solo al internet, sin dar pauta a los medios de investigación y de aprendizaje amplísimos fuera de él.
En eseorden de ideas, se puede concluir que a pesar de todo, depende de factores culturales y sociales, el desarrollo que puede lograr el internet en una persona, es decir, depende de factores un tanto...