Medios de control constitucional

universidad nacional AUTÓNOMA de MÉXICO
facultad de estudios SUPERIORES ARAGÓNderecho |
EL CONTROL CONSTITUCIONAL |
|
|
ALUMNO: ANAYA FERNANDO
PROFESOR: ALEJANDRO ROBLES CONSUELOSGRUPO: 1351 |
23/09/2011 |
ÍNDICE
Pag.
I. INTRODUCCIÓN………………………………………….3

II. PRINCIPIOSCONSTITUCIONALES…………………..4
A) PRINCIPIO DE SUPREMACÍA
CONSTITUCIONAL…………………………………...4
B) PRINCIPIO DE RIGIDEZ
CONSTITUCIONAL……………………………….......5

III. DISPOSICIONES GENERALES
DEL CONTROL CONSTITUCIONAL……………………..5

IV. ÓRGANOS DE CONTROL
CONSTITUCIONAL…………………………………………6
A) ÓRGANO POLÍTICO………………………………6
B) ÓRGANO JUDICIAL………………………………7
1) POR VÍA DE
EXCEPCIÓN……………………………………...8
2) POR VÍA DE ACCIÓN………………………..9C) ÓRGANO MIXTO…………………………………..9
V. CONCLUSIONES………………………………………….10
VI. PROPUESTAS……………………………………………11
VII. BIBLIOGRAFIA…………………………………………..12

|
I. INTRODUCCIÓN

Con el presente trabajo se pretende dar a conocer los preceptos elementales del control constitucional, los cuales surgen como necesidad de tener un pleno Estado de Derecho ya que a partir de dicho control se pretende guardar ytutelar el respeto y la supremacía de la constitución ya que sin esta supremacía constitucional se viviría en una anarquía total y por ende es necesaria una defensa de la constitución.
Dentro del tema del control constitucional se pretende hacer un análisis de los órganos encargados de ese control constitucional no sin antes mencionar los principios fundamentales en los que se fundamenta uno delos medios más efectivos para defender o proteger la carta magna y en este caso nos referimos al juicio de amparo respectivamente con los principios de: supremacía constitucional y rigidez constitucional.
Dentro del análisis de los órganos de control constitucional analizaremos la utilidad de estos así como sus origines y uso en la actualidad, también se verán algunos modos de control que establecela vigente constitución del 5 de febrero de 1917 entre los que estudiaremos el tan importante juicio de amparo y el juicio de controversia constitucional.
Todo lo anterior con el propósito de mencionar de manera general que es el control constitucional o lo que algunos autores llaman la defensa de la constitución no sin antes mencionar los órganos encargados de esto y sobre todo analizar cuál esla necesidad de tener un control constitucional.

II. PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

Como se menciono en la introducción del presente trabajo se analizaran primeramente dos de los principios de uno de los medios más efectivos del control constitucional, en este caso me refiero al juicio de amparo, el cual como ya dije es uno de los medios más efectivos para defender el sentido estricto de lasleyes constitucionales ya que pone en funcionamiento al órgano judicial por vía activa de parte del agraviado, siendo este ultimo aquella persona en calidad de gobernado que ve violentados sus derechos fundamentales por algún acto de autoridad y con la finalidad de que al promover una demanda de amparo este agraviado en calidad de quejoso pretende que el órgano facultado para conocer del casoproteja a este ultimo del acto de autoridad y le otorgue el total goce de la garantía o derecho fundamental que le fue violado. Con el propósito de aclarar el tema citare a Alberto del Castillo del Valle, el cual nos da una idea sobre el juicio de amparo y nos dice que: “…es el proceso de defensa de la Constitución, que tiende a anular o invalidar los actos de autoridad que contravengan tal norma en sucapítulo de garantías individuales o del gobernado”.

A) PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL.
Este principio radica en el supuesto de que la ley fundamental es decir la constitución es la única que se encuentra en la cúspide del estado de derecho, esto nos dice que dicha norma es a partir de la cual surgen o emanan todas las demás dentro de un mismo Estado.
Este principio...