Medios De Control Telematico

LOS MEDIOS DE CONTROL TELEMÁTICO: EL ARTÍCULO 86.4 DEL REGLAMENTO PENITENCIARIO
ESQUEMA GENERAL DE CONTENIDOS
I. INTRODUCCIÓN ___________________________________________________ 1 II. EVOLUCIÓN DE LOS SISTEMAS PENITENCIARIOS ____________________ 1 III. EL CONTROL TELEMÁTICO________________________________________ 3 IV. ÁMBITO DE APLICACIÓN_________________________________________ 4 1.- ELRÉGIMEN ABIERTO ____________________________________________ 4 2.-EL ARTÍCULO 86.4 DEL REGLAMENTO PENITENCIARIO _______________ 5 V. ANÁLISIS TRATAMENTAL _________________________________________ 8 VI. ANÁLISIS PENOLÓGICO _________________________________________ 9 VII. ANÁLISIS PENAL ______________________________________________ 10 VIII. CONCESIÓN JUDICIAL _________________________________________ 10IX. CONCLUSIONES _________________________________________________ 12 X. BIBLIOGRAFÍA ___________________________________________________ 13
(ANEXO DOCUMENTAL)_________________________________________ 14 a 16
I. INTRODUCCIÓN
Ya decía Ihering en “El fin en el derecho” (1.877) que la historia de la pena es la historia de su progresiva abolición. Este es un fenómeno apreciable en el mundooccidental en el que paulatinamente han ido desapareciendo las penas corporales y la pena de muerte. Igualmente está cambiando el contenido y la naturaleza de la pena privativa de libertad, que se puede cumplir en régimen de extrema severidad cuando el penado es internado en centros cerrados, o en régimen de extrema benevolencia cuando el reo cumple la pena no solo en centros no penitenciarios, sinoincluso con un control lejano y difuso de la Administración. Con la aparición del artículo 86.4 en el Reglamento Penitenciario aprobado por R.D. 190/1.996, de 9 de febrero, se abre un nuevo sistema de cumplimiento de penas que hasta ese momento solo se podía plantear en el cine de ciencia-ficción, si bien países del ámbito anglosajón y principalmente los EE.UU. ya lo habían puesto en práctica. Setrata de una nueva regulación del régimen de vida del tercer grado de tratamiento penitenciario en el que no existe una presencia física del interno en el Centro Penitenciario, ni siquiera las imprescindibles y mínimas ocho horas, llevándose al efecto un control a través de vigilancia electrónica. Podemos decir que en la ejecución de la pena de privación de libertad ha cobrado más importancia la formade cumplimiento que la extensión temporal de la misma.
II. EVOLUCIÓN DE LOS SISTEMAS PENITENCIARIOS
La pena privativa de libertad es algo que pertenece a los tiempos modernos; es una idea de mediados del siglo XVI y comienzos del XVII la de edificar las “casas de trabajo o casas disciplinarias” para vagabundos y mendigos, que se transformaron en centros para delincuentes, pobres, huérfanos yenfermos a lo largo del siglo XVII. El sistema imperante en estos centros era el de trabajo en común diurno y separación nocturna. En 1.777 Jhon Howard publicó su estudio sobre “El estado de las prisiones en Inglaterra y Gales” creando una conciencia que contribuyó a la mejora de las condiciones carcelarias. En los Estados Unidos de América la Sociedad penitenciaria de Filadelfia reunida en 1.787consiguió introducir en la prisión de Wallnutstreet un sistema celular de completo aislamiento durante el día y la noche con exclusión del trabajo. Los resultados de este experimento cuáquero fueron desfavorables, sustituyéndose este sistema en 1.823 en Auburn por el denominado sistema de silencio que consistía en la separación durante la noche y trabajo en común durante el día, tratando de evitarla relación desmoralizadora de los condenados entre sí mediante la consigna de silencio mantenida con rigor. En 1.829 en Pensilvania se aplicó un sistema combinado celular y de trabajo forzado. En 1.840 en la prisión de Pentonville de Inglaterra se impuso el sistema progresivo, que combinaba el sistema celular en un primer grado en el que se mantenía al recluso durante dieciocho meses, para...