Medios de defensa para el particular contra la ministración publica

Contenido
INTRODUCCIÓN 3
MEDIOS DE DEFENSA DEL PARTICULAR ANTE LA ADMINISTRACION PÚBLICA 4
JUSTICIA ADMINISTRATIVA 7
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA 8
COMPETENCIA 9
De acuerdo con el artículo 14 de su Ley Orgánica, el Tribunal conocerá de los juicios que se promuevan contra las resoluciones definitivas, actos administrativos y procedimientos que se indican acontinuación: 9
ORGANIZACIÓN 11
SALA SUPERIOR 12
PLENO 12
SECCIONES 13
SALAS REGIONALES 14
JUNTA DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN 15
NATURALEZA JURÍDICA 16
LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS 17
TRASCENDENCIA DE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS 17
PROCEDENCIA DE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS 19
AUTORIDAD COMPETENTE PARA CONOCER DE ESTOS RECURSOS 21
CARACTERÍSTICAS DE LAS RESOLUCIONES QUE SEIMPUGNAN VÍA EL RECURSO ADMINISTRATIVO 22
OTROS RECURSOS CONSIDERADOS ADMINISTRATIVOS 24
ALGUNAS DISCREPANCIAS RESPECTO A LAS ANTERIORES 24
EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO 25
PRINCIPIO DE UNIDAD 25
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN 25
PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD 25
PRINCIPIO DE OFICIALIDAD 26
EL INTERESADO 26
FASES DEL PROCEDIMIENTO 27
INICIACIÓN 27
ORDENACIÓN 29
INSTRUCCIÓN 30PRÁCTICA DE PRUEBA 31
PETICIÓN 32
Terminación 34
LA EJECUCIÓN 36
MEDIOS DE EJECUCIÓN FORZOSA 36
EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 38
ORIGEN HISTÓRICO 38
ORIGEN EN MÉXICO 38
CONCEPTO Y DEFINICIÓN 39
NATURALEZA JURÍDICA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 40
LA LEY 41
PROCEDE EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN CONTRA DE: 42
SERÁN PARTES EN EL JUICIO: 43
LA DEMANDA DEBERÁ CONTENERLOS SIGUIENTES REQUISITOS FORMALES: 45
EL ACTOR DEBERÁ ADJUNTAR A LA DEMANDA: 46
LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA EXPRESARÁ: 47
EL JUICIO ANTE EL TRIBUNAL ES IMPROCEDENTE: 52
PROCEDE EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO: 52
LA AUDIENCIA DEL JUICIO TENDRÁ POR OBJETO: 53
LAS SENTENCIAS QUE DICTEN LAS SALAS DEL TRIBUNAL DEBERÁN CONTENER: 54
SERÁN CAUSAS DE INVALIDEZ DE LOS ACTOS IMPUGNADOS: 54PROCEDE EL RECURSO DE REVISIÓN EN CONTRA DE: 56
PARA LA RESOLUCIÓN DEL RECURSO DE REVISIÓN SE OBSERVARÁ LO SIGUIENTE: 57
AMPARO ADMINISTRATIVO 60
CARACTERÍSTICAS 60
EL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA 62
JUICIOS ORDINARIOS ADMINISTRATIVOS FEDERALES Y JUICIOS DE AMPARO 62
CONCLUSIONES 64
BIBLIOGRAFIA 65

INTRODUCCIÓN

Las autoridades están obligadas a hacer solamente lo quela ley les ordena, es decir, deben cumplir con las facultades que ésta expresamente les confiere.
La administración pública cumple con este cometido cuando dicta y ejecuta actos aplicando en correcta forma la norma y cumpliendo con eficacia su actividad.
El actual derecho administrativo, al referirse al tema de la de la justicia administrativa, extiende su ámbito más allá de aquel que losautores denominan "el contencioso administrativo" y a la que se redujo durante más de medio siglo de nuestra enseñanza.
Los recursos administrativos no bastan para proteger eficientemente los intereses de los particulares, pues aun que la administración pugna por controlar sus funciones es necesario establecer otros medios cuyo trámite y decisión competa a organismos ajenos a ella. Esta necesidad diocomo resultado el concepto de contencioso-administrativo.
Los recursos son pues, una forma especial de impugnación de los actos administrativos que provocan una controversia que resuelve finalmente una de las partes: la administración pública.
En nuestra legislación hay una amplísima gama de recursos y su regulación no obedece a patrones; cada uno recibe de nuestras leyes tratamiento,desarrollo y hasta nombre distinto, a pesar de que en el fondo son análogos.
Aun que su denominación varié, básicamente pueden clasificarse en dos grupos; el recurso jerárquico, del cual conoce la autoridad superior a la responsable y el de revocación, del cual conoce la misma autoridad que dictó el acto.

MEDIOS DE DEFENSA DEL PARTICULAR ANTE LA ADMINISTRACION PÚBLICA
De acuerdo con la Constitución...