medios de impug

1. La gran variedad de medios impugnativos existenetesimpone que se planteee una clasificacion sistematicade los mismos. No existe concenso entre losestudiosos, ya que algunos clasifican a los mediosimpugnativos en ordinarios y extraordinarios comoocurre con Bettiol. En Mexico la mayoria de losestudiosos, siguiendo a Guasp, prefieren clasificar a losmedios impugnativos en remedios, recursos yprocesoso juicios impugnativos.
2. Aclaracion Remedios Revocacion Oposicion Apelacion Intraprocesales Ordinarios Queja Reposicion del procedimiento Medios de Recursosimpugnacion Amparo Extraordinarios casacional Nulidad de Exepcionales sentencia Procesos o juicios Amparo Metaprocesales impugnativos biinstancial
3. Intraprocesales. Los remedios y los recursos pertenecena este tipo ya que son propioso entran dente delprocesos penal.Metaprocesales. Son autonomos (mejr dicho, diversosdel propio, proceso penal). Esta surgen despues de queel acto impugnado alcanzo la llamada “autoridad de lacosa juzgada” aunque s este ultimo particular hay querecordar que ciertos recursos como “los llamadosextraordinarios” surgen luego de la “cosa juzgada”.Gomez Lara afirma que son autonomos porque “tienensupropio regimen procesal o derivan de otro regimenprocesal”.
4. Los remedios. son procedimientos a traves de los cualesse pretende la correccion de actos y resolucionesjudiciales tramitados ante el mismo tribunal (salvo elcaso de reconsideracion ante el Procurador).Los recursos. Cualitantivamente y cuantitativamente sonlos mas importantes en el proceso penal, se tramitan yresulven ante el tribunalsuperior en jerarquia a aquelque omitio, resolvio o dicto el acto impugnado (o queomitio el acto indebido).Los procesos o juicios impugnativos. El tramite seefectua fuera del propio proceso del que emana el actoimpugnado; es decir, en una verdadera relacion procesalautonoma.
5. Si se atiende a los efectos y contenido de la resolucionimpugnada se les denomina: Ordinarios. Son aquellos que invocan encontra de lasresoluciones que aun no han adquirido el rango de cosajuzgada. Extraordinarios. Son aquellos que invocan en contrade las resoluciones que han alcanzado el rango de cosajuzgada.


MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
Son los medios a través de los cuales se combate la validez o legalidad de los actos u omisiones del órgano jurisdiccional.

El concepto de medios de impugnación alude, precisamente a laidea de luchar contra una resolución judicial, de combatir jurídicamente su validez o legalidad.

Es la pretensión de resistir la existencia, producción o efectos de cierta clase de actos jurídicos.


CONCEPTO: ADMISIÓN, EFECTOS, RESOLUCIÓN, MOTIVACIÓN

Concepto: Los medios de impugnación son los procedimientos a través de los cuales las partes y los demás sujetos legitimados, combaten la validezo la legalidad de los actos procésales o las omisiones del órgano jurisdiccional, y solicitan una resolución a que anule, revoque o modifique el acto impugnado.

Los medios de impugnación son procedimientos que regularmente se desarrollan dentro del mismo proceso en el que se emitió el acto impugnado en el que se incurrió en la conducta omisiva.
Admisión y Efectos: Una vez interpuesto los mediosde impugnación, normalmente el propio juez debe resolver si admite o desecha el medio de impugnación. Esta resolución debe tomar en cuenta exclusivamente si el medio de impugnación cumple o no los requisitos formales:

- Sí el acto es impugnable por el medio interpuesto.
- Sí este se hizo valer en las condiciones de tiempo, lugar y forma, etc.

Ésta resolución inicial no puede decidir si laimpugnación es o no fundada, sólo si se debe tramitar o no.
También el propio juez debe resolver en qué efectos admite el medio de impugnación, de acuerdo a lo que dicten las leyes.

1. En el efecto devolutivo o en un solo efecto, éste no impide la actuación del proceso o la ejecución de la sentencia.

2. En ambos efectos: O en el efecto suspensivo: Éste impide el curso del proceso o la ejecución de...