Medios De Impugnación.

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

I. Configuran los instrumentos jurídicos consagrados por las leyes procesales para corregir, modificar, revocar o anular los actos y las resoluciones judiciales, cuando adolecen de deficiencias, errores, ilegalidad o injusticia.

II. Tomaremos en consideración la clasificación de los medios de impugnación en tres sectores, estimados de manera flexible y que se handenominado: remedios procesales, recursos y procesos impugnativos.

A) Entendemos como remedios procesales los medios que pretenden la corrección de los actos y resoluciones judiciales ante el mismo juez que los ha dictado, aclaración de sentencia, la revocación y la excitativa de justicia.

a) La aclaración de sentencia no se encuentra regulada expresamente en la mayoría de los códigos procesalesmexicanos, pero constituye una práctica constante de nuestros tribunales. «aa.» 84 «CPC»; 223 «CFPC»; 847 «LFT», y 351 y 359 «CFPP».
b) En segundo término debe considerarse la llamada revocación, estimada como la impugnación que la parte afectada puede plantear ante el mismo juez o tribunal que dictó la resolución procedimental cuando ésta no puede ser combatida a través de un recurso, con elpropósito de lograr su modificación o sustitución. Así lo disponen los «aa.» 227-230 «CFPC»; 312 y 413 «CPP», 361-362 «CFPP», así como los «aa.» 684 y 685 del «CPC», el cual califica como reposición el citado instrumento cuando se hace valer contra resoluciones del Tribunal Superior de Justicia del D.F. (TSJDF).
c) Se puede considerar también dentro de esta categoría, pero únicamente para lamateria fiscal federal, a la llamada excitativa de justicia regulada por los «aa.» 240 y 241 del «CFF», de acuerdo con los cuales, las partes en un proceso que se tramite ante una de las salas regionales del Tribunal Fiscal de la Federación (TFF) pueden presentar la citada excitativa ante la sala superior del propio tribunal cuando los magistrados instructores no elaboren los proyectos respectivosdentro de los plazos señalados por el propio «CFF». En tal virtud la podríamos estimar como una queja o reclamación por retardo en el pronunciamiento de las resoluciones respectivas.

III. B) El sector más importante de los medios de impugnación está constituido por los recursos, es decir, por los instrumentos que se pueden interponer dentro del mismo procedimiento, pero ante un órgano judicialsuperior, por violaciones cometidas tanto en el propio procedimiento como en las resoluciones judiciales respectivas. a) El recurso ordinario por antonomasia y que posee prácticamente carácter universal, es el de apelación, a través del cual, a petición de la parte agraviada por una resolución judicial, el tribunal de segundo grado, generalmente colegiado, examina todo el material del proceso,tanto fáctico como jurídico, así como las violaciones del procedimiento y de fondo, y como resultado de esta revisión, confirma, modifica o revoca la resolución impugnada, sustituyéndose al juez de primera instancia, o bien, ordena la reposición del procedimiento, cuando existen motivos graves de nulidad del mismo. Podemos dividir el examen de la apelación en los códigos procesales mexicanos en dossectores que siguen principios similares cada uno de ellos, es decir, en la materia civil y mercantil por una parte, y penal por la otra, tomando en consideración que, en principio, los procesos fiscal, administrativo y laboral son de un solo grado, salvo algunas modalidades que mencionaremos brevemente.
1) De acuerdo con lo establecido por los códigos modelos, «CPC» y «CFPC», así como por el«CCo»., se sigue esencialmente el sistema de la apelación española, tomada de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, con algunos matices. La apelación civil y mercantil se interpone por la parte agraviada ante el juez que dictó la resolución impugnada, el cual puede admitir o desechar y calificar sus efectos de manera provisional, y de acuerdo con los códigos respectivos dichos efectos se...