Medios de impugnacion del Juicio de Amparo

ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN
I.I CONCEPTO
I.II ELEMENTOS DEL RECURSO EN ESTRICTO SENTIDO. REFERENCIA AL JUICIO DE AMPARO.
I.III RECURSO IMPROCEDENTE, RECURSO SIN MATERIA Y RECURSO INFUNDADO
II DESARROLLO
II.I EL RECURSO DE REVISIÓN
II.II PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISIÓN
II.III COMPETENCIA DEL RECURSO DE REVISIÓN
II.IV REGLAS LEGALES Y JURISPRUDENCIALES SOBRE LA REVISIÓN
II.V EL RECURSODE QUEJA
II.VI PROCEDENCIA DEL RECURSO DE QUEJA
II.VII COMPETENCIA
II.VIII EL RECURSO DE RECLAMACIÓN
III CONCLUSIÓN
III.I RECURSO DE RECLAMACIÓN
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO
I. INTRODUCCIÓN
I.I CONCEPTO
Comenzaremos por buscar un concepto sobre los medios de impugnación o bien recursos en el juicio de Amparo, para ello, nuestra ley de Amparo en su numeral ochenta nosseñala que en el juicio de Amparo sólo se admitirán los recursos de revisión, queja y reclamación, y tratándose del cumplimiento de sentencia, el de inconformidad. Y en el mismo numeral nos hace la indicación que estos, podrán ser presentados en forma impresa o electrónicamente; y que para el caso de que los recursos se presenten de manera electrónica, se podrá acceder al expediente de esa misma forma.Ahora bien, la doctrina nos dice que jurídicamente, el concepto de recurso se presenta en dos sentidos: uno amplio, que se refiere a los medios de impugnación en general, y otro restringido, equivalente a cierto medio específico de impugnación. En relación con el primer aspecto, se le puede incluir el juicio de amparo, por lo que no es extraño observar que se le denomine con el nombre derecurso. La atribución de esta denominación en relación al juicio de amparo no es indebida, siempre y cuando se tome en cuenta la acepción amplia del mencionado concepto, más sin en cambio, es incorrecta, si se le pretende englobar dentro de la connotación restringida. Y para efectos del presente trabajo, trataremos acerca de los recursos jurídicos en el sentido estricto, esto es, como un medio dedefensa específico y con el requisito de ciertas características. Para ello, haremos referencia a que nos referimos al hablar del sentido estricto, ya que tomando en cuenta el origen etimológico de la palabra, recurso significa: “volver el curso de un procedimiento”, sin embargo, esto nada nos dice, ya que muchas veces resulta contraproducente, puesto que en el sentido actual y usual de un vocablodifiere de su composición o estructura, atendiendo a su evolución semántica. El recurso en sentido estricto, es desde luego, un medio jurídico de defensa, y este se da siempre sobre determinado supuesto, el cual no es otra cosa que la existencia previa de un procedimiento, bien sea judicial o administrativo. Por ello, no procede, de manera autónoma desde el punto de vista procesal, como elementoiniciador de un procedimiento, sino dentro de éste, suscitando, en cuanto a su substanciación, una nueva instancia o un estudio y análisis nuevos del acto por él impugnados. Y por tal motivo, el recurso propiamente dicho genera la prolongación del juicio dentro del cual se interpone, conservándose, en la nueva instancia que se crea en la mayoría de los casos, todos los elementos de aquél. Con ello,definimos al recurso como un medio jurídico de defensa que surge dentro de un procedimiento judicial o administrativo para impugnar un acto del mismo y que tiene como finalidad revocarlo, confirmarlo o modificarlo, mediante un nuevo análisis que genera la prolongación de la instancia en la cual se interpone, conservando o manteniendo de ésta, en su substanciación, los mismo elementos teológicosmotivadores del acto atacado.
Ahora bien, en nuestra materia “Amparo”, el recurso en general no es sino aquel medio jurídico de defensa que se da a favor de las partes dentro del procedimiento constitucional para impugnar un acto del mismo, teniendo como fin su revocación, confirmación o modificación.
I.II ELEMENTOS DEL RECURSO EN ESTRICTO SENTIDO. REFERENCIA AL JUICIO DE AMPARO.
Teniendo la...