Medios de impugnacion y recursos de revocacion y el juicion contencioso administrativo en materia fiscal

INDICE
Introducción………………………………………………………….……………1

CAPÍTULO I
MEDIOS DE IMPUGNACION.
1 .1 Concepto de medio de impugnación……………………………………………….…………?
1.2 Naturaleza jurídica del recurso administrativo………………………………..…………?
1.3 Naturaleza jurídica del juicio de nulidad………………………………………….…………?

CAPÍTULO II
EL RECURSO DE REVOCACION
21 Definición del recurso derevocación……………………………………………………………?
2.2 Elementos del recurso………………………………………………………………………………….?
2.3 Opcionalidad del recurso……………………………………………………………………………..?
2.4 Procedencia del recurso……………………………………………………………………………….?
2.5 Improcedencia y sobreseimiento………………………………………………………………….?
2.6 Ante quien se interpone el recurso………………………………………………………………?
2.7 Plazo para interponer el recurso……………………………………………………………………?
2.8 Formas de resolución delrecurso……………………………………………………………………?

CAPÍTULO III
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
3.1 Concepto de juicio contencioso administrativo…………………………………………..…..?
3.2 El tribunal federal de justicia fiscal administrativo…………………………………….….?
3.3 Procedencia de juicio de nulidad……………………………………………………………………...?
3.4 Improcedencia y sobreseimiento del juicio contencioso administrativo….…..?
3.5 Partes en eljuicio……………………………………………………………………………………………..?
3.6 Demanda………………………………………………………………………………………………….………’?
3.7 Requisitos de la demanda…………………………………………………………………………..……?

CONCLUSIONES………………………………………………………………………………….…………………………?
BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………………………………….……………?

INTRODUCCIÓN.

El Poder Tributario del Estado posee un límite constitucional establecido por principios en la CartaMagna, entre los cuales se encuentra el principio de la garantía de audiencia, que constituye un derecho de los particulares frente a las autoridades administrativas para que tengan la oportunidad de ser oídos en defensa de sus derechos antes de que éstos sean afectados. Derivado de esto, es obligación de la autoridad competente consignar en sus leyes los procedimientos necesarios para que seoiga a los interesados y se les de oportunidad de defenderse.

Derivado de los conflictos que puedan suscitarse entre el contribuyente y la autoridad, como consecuencia de la actividad de esta última, y respetando los principios de garantía de audiencia y seguridad jurídica, se han creado medios de impugnación a disposición del contribuyente, a fin de que mediante éstos, aquél pueda aportar esaprueba en contrario para su defensa ante los actos en concreto que pudiera cometer contra él la misma autoridad.

Sin embargo, encontramos que dichos medios de impugnación cuentan con deficiencias y errores necesarios de subsanar, pues un sistema tributario no sólo está conformado por una buena legislación y recaudación, un sistema tributario completo debe poseer medios de impugnación eficaces,para poder estar realmente frente a un Estado de Derecho, en el que rijan los principios de legalidad, garantía de audiencia y certeza jurídica, porque si bien, los actos de la autoridad son recurribles tampoco pueden serlo de tal forma que atenten contra la certeza jurídica ya constituida.

Con base en lo anterior, se debe realizar un análisis de los medios de defensa existentes en México, como loson el Recurso de Revocación y Juicio de Nulidad con el propósito de determinar sus fallas para corregirlas y determinar las ventajas y desventajas que poseen los mismos.

CAPÍTULO I
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN.
1.1 Concepto de Medio de Impugnación.

Los sujetos que participan en determinada relación jurídica deben contar con los medios para combatir resoluciones de la autoridad, en aras de lasgarantías de audiencia, legalidad y seguridad jurídica.

Me gustaría comenzar exponiendo que la impugnación, “Es una acción, una refutación, una objeción, una contradicción, tanto las referentes a los actos y escritos de la parte contraria, cuando pueden ser objeto de discusión ante los tribunales, como a las resoluciones judiciales que sean firmes y...