Medios De Impugnacion

LOS MEDIOS DE IMPUGNACION

Son los medios a través de los cuales se combate la validez o legalidad de los actos u omisiones del órgano jurisdiccional.
El concepto de medios de impugnación alude precisamente a la idea de luchar contra una resolución judicial. De combatir jurídicamente su validez o legalidad.

Los medios de impugnación son los procedimientos a través de los cuales laspartes y los demás sujetos legitimados, combaten la validez o la legalidad de los actos procesales o las omisiones del órgano jurisdiccional, y solicitan una resolución a que anule, revoque o modifique el acto impugnado.
Los medios de impugnación son los procedimientos que regularmente se desarrollan dentro del mismo proceso en el que se emitió el acto impugnado en el que se incurrió en la conductaomisiva.

ADMISIÓN Y EFECTOS.

Una vez interpuesto el medio de impugnación, normalmente el propio juez debe resolver si admite o desecha el medio de impugnación. Esta resolución debe tomar en cuenta exclusivamente si el medio de impugnación cumple o no los requisitos formales:

- Si el acto es impugnable por el medio interpuesto.
- Si este se hizo valer en las condiciones de tiempo, lugary forma.
-
Esta resolución inicial no puede decidir si la impugnación es o no fundada, sólo si se debe tramitar o no.
También el propio juez debe resolver en que efectos admite el medio de impugnación, de acuerdo a lo que dicten las leyes.
 En el efecto devolutivo o en un solo efecto, éste no impide la actuación del proceso o la ejecución de la sentencia.
 En ambos efectos o en el efectosuspensivo, éste impide el curso del proceso o la ejecución de la sentencia.

Cuando el medio de impugnación debe ser conocido y resuelto por un juzgador distinto, éste debe decir en definitiva sobre la admisión y los efectos de aquél.
Una vez determinados la admisión y los efectos del medio de impugnación, continuara la sustanciación de éste, en la que normalmente se dará oportunidad a lacontraparte para expresar sus argumentos sobre los motivos de su inconformidad (agravios) aducidos por el impugnador; y eventualmente se podrán practicar pruebas y formular alegatos. La sustanciación varía de acuerdo con el medio de impugnación de que se trate. Concluida la sustanciación, el juzgador deberá proceder a dictar su resolución.
Resolución: el procedimiento termina con la resolución quepronuncia el órgano jurisdiccional competente sobre si resultaron fundados o no los motivos de inconformidad (o agravios) expresados por el impugnador; y se declara la validez o la nulidad del acto impugnado o determina su confirmación, revocación o modificación.

CLASIFICACIÓN

Para la clasificación de los medios de impugnación se toman en consideración algunos criterios:

 La generalidad oespecificidad de los supuestos que pueden combatir
 La identidad o diversidad entre el órgano que emitió el acto impugnado y el que decidirá la impugnación
 Los poderes atributivos al juzgador que debe resolver la impugnación.

Por la generalidad o especificidad de los supuestos: los medios de impugnación pueden ser ordinarios, especiales o excepcionales.

Los ordinarios: son los que seocupan para combatir la generalidad de las resoluciones judiciales. (El recurso de apelación, revocación y denegada apelación y queja).

EL RECURSO DE APELACIÓN.

La apelación es un recurso procesal a través del cual se busca que un tribunal superior enmiende conforme a derecho la resolución del inferior.
Dentro del orden jurisdiccional existen diferentes instancias ordenadas de formajerárquica. Esto significa que la decisión de un órgano jurisdiccional puede ser revisada por uno superior. Cuando un juez o tribunal emite una resolución judicial, es posible que alguna de las partes implicadas no esté de acuerdo con la decisión.
En este caso, habitualmente, la parte puede hacer uso de la apelación, a través de la cual se recurre a un órgano jurisdiccional superior para que...