medios de impugnacion

Introducción

En el siguiente trabajo aborda el tema de “medios de impugnación” estudiáremos su concepto, clasificación, efectos, resolución de estas herramientas procesales, como lo son la revocación, apelación y queja en el derecho procesal civil, basándonos en libros de diversos autores y en el código de procedimientos civiles para este Estado. 

También se lleva a cabo una investigación enla cual definimos, clasificamos y analizamos rigurosamente los recursos que se manejan en el juicio de amparo, revisión, queja y reclamación. 

Iniciaremos nuestro trabajo definiendo conceptos básicos de los medios de impugnación, mas adelante se describirán concretamente cada una de las partes.


MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JURISDICCIONALES


Impugnación

La palabra impugnaciónproviene del latín impugnativo, acción y efecto del verbo impugnare, el cual significa combatir, contradecir, refutar, luchar contra. En efecto, en el derecho la expresión impugnación tiene un sentido muy amplio: se le utiliza para designar tanto las inconformidades de las partes y demás participantes contra los actos del órgano jurisdiccional como las objeciones que se formulan contra actos delas propias partes (la impugnación de documentos, por ejemplo).

En el derecho procesal, se suele emplear la palabra impugnación para denominar la refutación de la validez o de la legalidad de los actos procesales del órgano jurisdiccional. Sólo estos actos y no los de las partes ni los de los terceros son objeto de impugnación procesal en sentido estricto.

Para el análisis de este tema, espertinente distinguir, por un lado, el acto u omisión impugnados y, por el otro, los medios a través de los cuales se lleva a cabo la impugnación: es decir, los medios de impugnación.

Impugnación de sentencias

En el derecho Romano más antiguo no existió apelación en el sentido moderno. Más adelante se hicieron valer impugnaciones en virtud de la jerarquía administrativa.

Durante laRepública existían remedios pero no la apelación, los cuales se apoyaban en la nulidad del fallo, hecha valer en la ejecución con la infitiatio iudicati. (De vencer el ejecutado, la sentencia nula justificaría la renovación de la litis)

Tanto cabía, oponer la nulidad a la actio iudicati, como demandarla en vía principal, a través de la revocatio in duplum.(Si el opositor perdía era condenado al doble)La apellatio collegarum o paris maiorrisve potestatis era una invocación al Magistrado de igual o mayor potestad y ante los tribunos de la plebe. (Intercedere, o veto)

La impugnación que más se acerca a la moderna apelación, (Penal) es la provocatio ad populum. (El condenado reclama la Sentencia y la orden del Magistrado, llevando el problema al pueblo mismo que pronuncia en últimainstancia)


Medios de impugnación

Los medios de impugnación son los procedimientos a través de los cuales las partes y los demás sujetos legitimados combaten la validez o la legalidad de los actos procesales o las omisiones del órgano jurisdiccional y solicitan una resolución, revoque o modifique el acto impugnado o que orden subsanar la omisión.

Los medios de impugnación son procedimientos queregularmente se desarrollan dentro del mismo proceso en que se emitió el acto impugnado o en el que se incurrió la conducta omisiva.

Estos procedimientos se inician con la interposición del medio de impugnación, se desenvuelven a través de diversos actos y terminan con la resolución que sobre el acto o la omisión combatida dicté el órgano jurisdiccional que conozca de la impugnación.


Principalesactos del procedimiento impugnativo

Interposición

Este es el acto por el cual el impugnador inicia el procedimiento; en él expresa el medio de impugnación específico que hace valer y los datos de identificación del acto o de la omisión combatidos. En el recurso de apelación, el impugnador también debe señalar las constancias del expediente que, junto con las que indique la contraparte y...