Medios De Impugnidad

MEDIOS DE IMPUGNACION EN EL PROCEDIMIENTO PENAL

Antecedentes de los Medios de Impugnación.
Los recursos han atravesado por una serie de etapas, en el devenir histórico, así en el derecho antiguo los medios de impugnación o los recursos son inimaginables debido a la carácter religioso de las sanciones, decisiones, etc., que dirimían conflictos nos referimos a que el juicio mismo es unaexpresión de la divinidad teniendo ese carácter infalible. En una etapa posterior ya surgen los recursos como un medio de revisión de la sentencia. En el antiguo procesoespañol tenía en este sentido un ansia ilimitada de justicia, por ello la cosa juzgada era tan débil que siempre existía la posibilidad de plantear otro recurso.
La Teoría General de la Impugnación puede entenderse de una doble manera.Lato sensu refiérase no sólo a los recursos sino a cualquier forma de atacar jurídicamente una resolución o un acto judicial, como cuando se impugna la validez de un testamento o se redarguye de falso un documento para controlar la regularidad de los actos procesales. Claro que existen otros medios de control de la actuación de la autoridad, como la responsabilidad por ejemplo, que por otro caminopretende llegar al mismo punto.
El término impugnación, proviene de impugnar derivado del latín impugnaré, que significa combatir, contradecir, refutar y se utiliza este término habitualmente para hacer referencia a la interposición de un recurso contra una resolución judicial.

Bajo este contexto es evidente que los medios de impugnación no son monopolio ni patrimonio de una rama determinadadel derecho, sino por el contrario, se utilizan de manera general en el ámbito jurídico como garantía procesal para combatir aquellas determinaciones emanadas de una autoridad judicial, de la que se requiere rectifique, modifique o aclare su resolución y se reclama la invalidación de un acto que se considera nulo, en consecuencia debemos entenderlos como los instrumentos jurídicos consagrados porlas leyes procesales para corregir, modificar, revocar o anular los actos y las resoluciones judiciales, cuando adolecen de deficiencias, errores, ilegalidad

Lo mismo que la prueba o confirmación es un tema no exclusivo del proceso, la impugnación es tema que rebasa las fronteras de lo estrictamente procesal y jurisdiccional. La impugnación constituye, en general, una instancia reclamadora de lalegalidad o procedencia de un acto de autoridad, instancia que se hace valer ante la misma autoridad u otra jerárquicamente superior o ante algún órgano revisor específico, para que califique la procedencia o la legalidad, o ambas cosas, respecto del acto que se reclama.Una de las razones que se esgrimen o que se aducen como fundamentadoras de la unidad de lo procesal es la que en todo procesoexiste un principio general de impugnación, mediante el cual las partes y también alguna vez, los terceros afectados, pueden combatir las resoluciones judiciales cuando consideren que son ilegales, incorrectas, equivocadas, no apegadas a derecho o, inclusive, injustas.
El principio general de impugnación que debe existir en todo proceso, es decir, que los sujetos que participan en determinadarelación jurídica deben contar con los medios para combatir resoluciones de la autoridad, en áreas de garantía de audiencia, legalidad y seguridad jurídica.

El concepto de medios de impugnación alude, precisamente a la idea de luchar contra una resolución judicial, de combatir jurídicamente su validez o legalidad. Son los medios a través de los cuales se combate la validez o legalidad de los actos uomisiones del órgano jurisdiccional.

Es la pretensión de resistir la existencia, producción o efectos de cierta clase de actos jurídicos.

Los medios de impugnación son los procedimientos a través de los cuales las partes y los demás sujetos legitimados, combaten la validez o la legalidad de los actos procésales o las omisiones del órgano jurisdiccional, y solicitan una resolución a que...