MEDIOS DE PRUEBA EN MATERIA PENAL

En mexico, el sistema probatorio es mixto, ya que la actual legislacions por una parte senala el valor probatortio que le corresponde almedio de prueba, como ejemploson los documentos publicos, mientras que para valorar otros medios de prueba le otorga libertad al juzgador para asignarles el valor provbatorio que estime pertinente como puede ser un dictamen pericial.
La prueba en el procesopenal.
La palabra prueba deriva del latin probandum o probo, que significa……patentizar, hacer fe, recomendar, aprobar, experimentar, bueno, honesto.
De lo que puede deducirse que la palabra prueba es la accion y efecto de probar algo. En sentido amplio cabe decir que prueba es lo que confirma o desvirtua una hipotesis o afirmacion precedente.
Esta nocion, llevada al proceso penal, permitiraconceptuar la prueba como todo lo que pueda servir para el descubrimiento de la verdad acerca de los hehcos y respecto de los cuales se pretende administrar de manera equitativa la imparticion de justicia.
MEDIOS DE PRUEBA.

El medio de prueba es ella misma, es un vehiculo para alcanzar un fin. Esto significa que pera su operancia debe existir un organo qu le imprima el dinamismo y asi a travesde uno o mas actos determinados se actualice su conocimiento.
En terminos de Claira Olmedo, no deben confundirse los elementos probatorios con los medios de prueba, los primeros estan en el objetointegrandolo en sus diversosaspectos y manifestaciones, los segundos son elaboraciones legales aun cuando no taxativas tendientes a proporcionar garantias y eficacia en el descubrimiento de la verdaddentro del proceso.
Franco Sodi señala que el objeto obejto de la prueba es el tema del proceso o la verad historica concreta por conocerse. El organo de la misma es la perosna que aporta el conocimineto, y el medio de prueba es el acto o modo usado por la persona fisica referida para proporcionar el citado conocimiento. Consecuentemente, conocer es individualizar un objeto de la conciencia, y elmodo de conocerla es el medio de prueba.
Articulo treinta y cinco. La ley reconoce como medios de prueba….
La confesion
Documentos publico y privados
Los dictamenes de peritos
La inspeccion ministerial y la judicial
Las declaraciones de testigos
Las presunciones.
Se admitira como prueba en los terminos del articulo veinte , fraccion quinta, de la constitucion general, todo aquello quese ofrezca como tal, incluso aquellos elementos apottados por los descubrimientos de la ciencia.
Tambien se admitiran como prueba las declaraciones de los servidores publicos que en ejercicios de sus funciones y con autorizacion fundada y motivada del Procurador de Justicia del Distrito Federal, hayan simulado conductas delictivas con el fin de aportar elementos de prueba en una averiguacionprevia.

De igual manera< debe admitirse como prueba en terminos del artiuclo veinte constitucional, todo aquello que se ofrezca como tal, siempre y cuandopueda ser conducente a juicio del Minsterio Publico, juez o tribunal.
De lo anterior se desprende que los medios de prueba aceptados en el procedimiento penalson los anteriormente señalados , mismos que tecnicamente reciben el nombre de pruebasnominadas, llamadas asi porque se encuentran reguladas en el codigo adjetivo de la materia, sin olvidar que dicha ley tambien señala como medios de prueba dentro de este capitulo los siguientes:
La reconstruccion de hechos
La confrontacion
Los cateos
Las visitas domiciliarias
Los careos.
Asimismo, de conformidad a la cosntitucion federal, existe la prosibilidad tanto para el minsteriopublico, como para defensa, de allegarse de todo aquello que no cntravenga a la moral, y a las buenas costumbres y que pueda servir, en su moemento, como un medio de prueba.
Estas probanzas a pesar de no serseñaladasen la ley vigente de manera expresa tambien podran tewner valor probatorio pleno, mismas que por su naturaleza juridica reciben el nombre de pruebas innominadas, entre las que...