Medios de prueba

PRUEBA
La palabra prueba tiene un uso amplio en el mundo del saber y la práctica cotidiana. En casi todas las ciencias se aplica este concepto, con una connotación más o menos similar. Probar se vinculo entonces a la demostración de un hecho o fenómeno, a sus relaciones, a sus causas y efectos, o bien a la manipulación del mismo. Probar en este sentido es convencerse y convencer de la existenciade la verdad de algo. Probar es, pues, producir un estado de certidumbre en la mente de una o varias personas de la existencia o inexistencia de un hecho, o de la verdad o falsedad de una proposición. Puede decirse también, que probar es evidenciar algo, ósea, lograr que nuestra mente lo perciba con la misma claridad con que los ojos ven las cosas materiales.
FUENTES DE PRUEBA
Se puede decirque fuentes de prueba es el órgano, instrumento o circunstancia que conduce el hecho concreto al proceso porque en él está el hecho impreso. Es el elemento en el cual ha quedado estampada o gravada la huella del hecho histórico que vamos intentar reconstruir en el proceso. Puede verse que la fuente es material, ya no es abstracto. Vale decir que la fuente es de donde se extrae el conocimiento de loshechos en su sentido integral.
LA PRUEBA COMO DERECHO FUNDAMENTAL
En la constitución nacional se aborda de diversas maneras el derecho a un debido proceso en la prueba. En el art. 26 constitucional se establece el derecho al acceso a los órganos de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, ello significa el ser oído, lo cual conlleva la probanza; en el art. 49 constitucional en elnumeral 1 se consagra el derecho de acceder a las pruebas en su contra, disponer de los medios adecuados para su defensa y se establece que serán nulas las pruebas obtenidas mediante la violación del debido proceso.
EL DEBIDO PROCESO EN LA PRUEBA
Allí están involucradas todas las garantías individuales del proceso: contradicción, bilateralidad, igualdad, notificación, imparcialidad y lealtadprocesal.

OBJETO DE LA PRUEBA
La teoría clásica, considera que el objeto de la prueba, lo constituyen los hechos, es decir, los sucesos que acontecen en la realidad y que son introducidos por las partes en el proceso. También se dice que son los hechos no admitidos y no notorios, puesto que los hechos que no pueden negarse “sine tergiversatione” no exigen prueba.
LOS HECHOS COMO TEMA DE PRUEBAEl tema de prueba es lo que debe ser objeto de prueba en el proceso concreto, que se construye en función de los hechos introducidos por las partes. En el campo penal, siguiendo el iter procesal, se parte de la denuncia o el conocimiento de un hecho punible, correspondiendo en el proceso acusatorio la investigación al ministerio público, quien deberá examinar los hechos y determinar siefectivamente hay un hecho punible proseguible y la autoría y demás circunstancias del hecho criminal.
Los hechos en el caso concreto llegan al proceso por la afirmación o resistencia de las partes o por medio de las fuentes de prueba. En estos últimos hay que distinguir entre aquellos medios que traen los hechos en el sentido metafórico al proceso, por ejemplo, los testigos, declaración de parte, etc., queincluso llevan la posibilidad implícita de incorporar hechos al proceso, y aquellos medios que sirven a la mejor valoración de los hechos que han sido aportados al proceso por ejemplo, la experticia, la inspección judicial.
CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS
Devis Echandía (1994:177-184) nos dice que la prueba se puede clasificar de la siguiente forma
1) De acuerdo a su finalidad:
Prueba dedescargo o exculpatoria: es aquella que persigue acreditar la inocencia del encartado. También se le denomina contra prueba o prueba contraria.
Prueba de cargo o incriminatoria: es aquella dirigida a demostrar la culpabilidad del encartado en un hecho delictivo.
Pruebas sustanciales: persiguen demostrar la validez o existencia de un acto jurídico de naturaleza material. Por ejemplo:...