medios de prueba

Los Medios de Prueba
Han existido diversas definiciones en cuanto a los medios de prueba en la teoría general de derecho, muchos autores definen a los medios de prueba como un instrumento en el proceso por el cual las partes pueden o deben probar un hecho.
Citando a “Hernando Devis Echandìa en su libro teoría general de la prueba judicial”, expresa que los medios de prueba pueden considerarsedesde dos puntos de vista, el primero define como medio de prueba aquella actividad del juez o de las partes que suministran el conocimiento de los hechos, mediante motivos y argumentos para lograr su convicción sustentado en: la confesión de parte, la declaración de testigos, dictamen del perito, la inspección del juez. Reconocidos autores respaldan este concepto como Carnelutti, Rosenberg,Gómez Orbaneja y Herce Quemada.
Por otra parte medio de prueba puede definirse no como una actividad ya mencionada inicialmente, si no como los instrumentos y órganos que suministran al juez el conocimiento verdadero de los hechos, a través de: testigos, el perito, la parte confesante, el documento, denominándose elementos personales o materiales en la presentación de la prueba, definición que esrespaldada también por Carnelutti, Rosenberg, Rodriguez y Peña entre otros.
En cuanto a nuestra legislación, la base constitucional en primer orden se encuentra en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, enunciando una justicia verdadera donde se respete el debido proceso y las garantías que poseen los ciudadanos, en el articulo 49 la constitución indicataxativamente las garantías judiciales y administrativas, se expresa con respecto a aquellas pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso y el derecho que tienen los ciudadanos de acceder a las pruebas y disponer del tiempo y los medios adecuados para ejercer su defensa.
Hernando Devis Echandía - teoría general de la prueba judicial.
Dentro de las fases del proceso el artículo 388 delcódigo de procedimiento civil venezolano nos indica la apertura del lapso probatorio, iniciando al vencimiento del lapso del emplazamiento para la contestación de la demanda, no habiendo logrado la conciliación, ni el convenimiento del demandado se abrirá pues, el lapso probatorio sin que sea decretado por el juez.
El derecho civil nuestro código establece mediante un articulo fundamental, el 395del Código de Procedimiento Civil los medios de prueba admisibles en juicio, fundamentados bajo el Código Civil Venezolano, el presente código y otras leyes determinadas por la ley, seguidamente nos indica que las partes pueden valerse de otro medio de prueba siempre y cuando no este prohibido por la ley, promocione una verdadera demostración de la pretensión y se promuevan aplicando la analogía enconcreto con respecto a medios de prueba semejantes contemplados en la legislación venezolana o como lo señale el juez.
De acuerdo al artículo mencionado previamente y en concordancia con otras leyes determinadas por la ley enfatizamos como principales medios de pruebas los siguientes:
Confesión (Art 403 y siguientes C.P.C).
Juramento Decisorio (Art 420 y siguientes C.P.C)
Producción deinstrumentos públicos y privados (Art 429 y siguientes), la tacha de instrumentos y reconocimiento del instrumento privado.
Exhibición de documentos (Art 436 y siguientes).
La Experticia (Art 451 y siguientes).
La Inspección judicial (Art 472 y siguientes C.P.C)
Prueba de testigos (Art 477 y siguientes C.P.C, conjuntamente con la tacha de testigos en el 499 del presente código.
Reproducciones,copias y experimentos (Art 502 y siguientes C.P.C)
Otros medios de pruebas son permitidos por la ley y pueden ser promovidos por las partes siempre y cuando no estén prohibidos expresamente por la ley. Dichos medios de prueba deben ser utilizados aplicando la analogía y disposiciones relativas a medios de pruebas semejantes contemplados en el código civil y en la forma que también puede...