Medios De Pruebas Derecho Civil

MEDIOS DE PRUEBA

MEDIOS DE PRUEBA DE PERCEPCIÓN DIRECTA.
LA INSPECCION JUDICIAL.
¿Cómo se Tramita la Inspección Judicial?
El Trámite puede empezar a petición de parte o de oficio según el Art.118.- “el juez puede ordenar de oficio las pruebas que juzguen necesarias para el esclarecimiento de la verdad, en cualquier estado de la causa, antes de la sentencia.” Ahora bien si es a petición departe deberá la parte interesada mediante escrito pedir la actuación de la misma; así por ejemplo mediante solicitud pedir la inspección judicial de un bien inmueble el cual se esté derrumbando.
En la misma providencia, que el juez dictara para la práctica de diligencia, establecerá la fecha y la hora en que se deberá practicar la diligencia; y en caso de que el juez considere conveniente que esnecesaria la actuación de un perito lo designara, según el Art.243
Algo que me parece importante es el mencionar las características de la inspección, ya que como como lo demuestra el Dr. Miguel Ángel Font son estas características las que permiten la realización de la diligencia según el Doctor antes mencionado:
“Es importante tener en cuenta algunos caracteres del reconocimiento:
1) es"facultativo" para el juez; el juez puede ordenarlo, o denegarlo aún en el caso de que las partes lo hayan solicitado, (conf. art. 479).
2) es "indelegable"; debe ser realizado personalmente por el juez, pues de ello depende su eficacia.
3) Puede solicitarse como prueba anticipada (art. 326 inc. 2o).”
El Dr. Enrique Palacio en su libro “Manual De Derecho Procesal”:
“d) La jurisprudencia tienedecidido que el reconocimiento judicial constituye una medida potestativa para el juez, que puede decretarla o denegarla aun en el supuesto de que las partes la soliciten y que, por lo mismo, no cabe recurso alguno contra la respectiva resolución. Tal doctrina, sin embargo, no se concilia con el carácter de verdadero medio de prueba que, como se ha visto, reviste el reconocimiento judicial.”
Enconcordancia con el Dr. Miguel Ángel Font, determinan que el juez tiene la facultad para admitir que se tramite o no la inspección dependiendo de la necesidad de la misma, manifiesta también que incluso que si esta fuera a petición de parte el juez la puede aceptar o negarla; que a criterio personal, esto se debe a que esta debería tener un objetivo claro y no solo para dilatar el proceso.
Según Dr.Miguel Ángel Font, el tramite se da de la siguiente manera: “FORMA DE LA DILIGENCIA (arts. 479 y 480).- Ordenado el reconocimiento, se individualizará lo que deba constituir su objeto (Ejemplo: si la medianera entre la casa del actor y el demandado tiene fisuras de gravedad) y se determinará el lugar, fecha y hora en que se realizará.
Si hubiere urgencia, la notificación se hará de oficio y con undía de anticipación.”
En nuestra legislación, por ejemplo en lo referente a los juicios sobre conservación y recuperación de la posesión y de los de obra nueva o de obra ruinosa.
Art. 681.- “En las denuncias de obra nueva, la jueza o el juez dispondrá en la primera providencia, que se suspenda inmediatamente la obra denunciada, y practicará, con citación del demandado, la correspondienteinspección judicial, para la que señalará día y hora, y designará perito o peritos de conformidad con lo dispuesto en el Art. 250, e iniciará la audiencia al tiempo de practicar la mencionada inspección.”
¿Cómo se desarrolla la diligencia?
Según la legislación ecuatoriana, una vez dictada la providencia, para el cumplimiento y el desarrollo de la diligencia el Art.244 establece que el juez concurriráal lugar, en el día y hora señalados para la práctica de esta diligencia.
Pero porqué la concurrencia del juez, por la naturaleza de la diligencia ya que esta debe ser percibida por el mismo juez, para constatar su estado o calidad del objeto materia de la diligencia, pues como lo dice el Dr. Enrique Palacio “b) La medida debe ser realizada personalmente por el juez (art. 480) pues de ello...