Medios De Pruebas

ANALISIS DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

Para poder entender en que consisten los medios de prueba, debemos tener en cuenta que éstos son pues, en un primer sentido, las personas u objetos corporales que el Juez percibe, la cosa o lugar inspeccionado o reconocido, el documento, el testigo, el perito, las mismas partes en la confesión.
No todo lo que puede ser objeto de prueba necesita de ella, eneste sentido técnico. Así las máximas de experiencia, las normas jurídicas nacionales, el hecho notorio, los hechos admitidos, no necesitan ser probados.
Fundamentalmente necesitan prueba solo los Hechos. Pero no todos aquellos que sean aportados al proceso por la actividad alegatoria de las partes están sometidos a la necesidad de la prueba. Un hecho puede eximirse de ella, bien por el juego mismodel principio de “aportación de parte”, bien por la naturaleza de su conocimiento, bien a tenor de una disposición de la ley.
Según esto no necesitan ser probados:
a) Los Hechos admitidos,
b) Los Hechos notorios, y
c) Los Hechos favorecidos por una presunción.

Ahora bien los medios de prueba que hace mención nuestro código de procedimiento civil son:
* La cosa juzgada
*Los documentos
* La confesión
* La inspección del juez
* Los dictámenes de peritos
* La deposición de los testigos
* Las presunciones e indicios

En el expediente que tenemos tiene como fin la Rectificación de un certificado de Defunción, por lo que a simple vista debemos notar que se trata de Jurisdicción Voluntaria debido a que no existe demandando alguno, solo demandanteque en este caso es: Maria Magdalena Guido Traña.
Esta señora presenta como medios de prueba:
Pruebas Documentales
Son aquellos documentos escritos en donde se conserva la memoria de un acto o hecho.
Dentro de los documentos presentados tenemos:
* Fotocopia de partida de nacimiento en donde demuestra que el señor Adolfo Alberto Guido Torrente es su padre.
* Fotocopia de partida denacimiento por parte de la demandante en donde se puede confirmar nuevamente el parentesco que existe con el señor Alberto Guido Torrente.
* Escritura de propiedad donde comparecen los padres de la demandante.
* Fotocopia del carnet del Instituto Nicaragüense de Seguridad Social y Bienestar (INSS) del padre de la demandante.
Ahora bien, debemos tener en cuenta que la prueba documentaldistingue dos tipos de documentos: público y privado.
El documento público es aquel que esta autorizado por un notario o empleado publico competente, con las solemnidades requeridas por la ley. Los documentos privados son aquellos que otorgan una o mas personas sin intervención de un notario o funcionario publico autorizado.
Para que cualquier documento, prescindiendo de su naturaleza, tenga fuerzaprobatoria, esto es, que obligue al Juez a considerarlo como tal para los fines de su valoración en función con el fallo, tiene que ser AUTÉNTICO.
En esto la distinción entre Documento Público y Privado desempeña un papel fundamental. Mientras que los Públicos prueban por sí mismos, documentalmente, su autenticidad, la de los privados hay que probarla.
La prueba se hace como indicaremos adelantepor el Reconocimento de Firma, expreso o tácito, y en su defecto por la verificación a través de las pruebas concurrentes de Peritos mediante COTEJO DE LETRAS, y Testigos que hayan apreciado la suscripción o emisión precisamente de ese documento.
Una vez reconocido o tenido legalmente como tal, el documento privado dispositivo prueba contra su autor y sus causahabientes exactamente de la mismamanera y con la misma fuerza que la escritura pública.
Para terminar podemos decir que dentro de las pruebas presentadas por la demandante, éstas cumplen con los requisitos establecidos por el arto. 1125 Pr, numeral uno, dos y tres , en el cual establece que:
Bajo la denominación de documentos públicos se comprenden:

1º Las escrituras públicas otorgadas con arreglo a derecho.
2º Las...