Medios No Pacíficos De Solución De Controversias.

Introducción
Los medios no pacíficos de solución de las controversias, tiene como finalidad presionar a un determinado Estado que ha incurrido en un actitud poco amistosa, (o que es considerada así) por parte de otro Estado. Estos medios tienen como finalidad modificar o hacer que se repare un daño moral o material infringido por un Estado hacia otro.
Dichos medios no pacíficos son: laretorsión, la represalia y el bloqueo pacífico. Cada uno de ellos es aplicado bajo circunstancias específicas, al mismo tiempo que estas deberán de cumplir con una serie de especificaciones, esto con el fin de que dichos medios no incurran en la violación del Derecho Internacional.
El análisis de los medios anteriormente mencionados se hará de forma individual, señalando sus características particularesde cada uno, y generar una idea más clara de cada uno de los medios no pacíficos de solución de controversias.
Retorsión
La retorsión es la Acción de devolver o inferir a alguien el mismo daño o agravio que de él se ha recibido.
Cosiste en que un acto licito, pero poco amistoso, se contesta con otro acto también poco amistoso, pero licito. La práctica de la retorsión se refiere a aquellasmedidas que adopta un Estado para defender sus intereses frente a una acción de otro Estado. En la vida cotidiana los Estado contestan muchas veces a un acto ilícito con una acción similar pero que se mantiene dentro de los límites del Derecho Internacional.
La retorsión tiene por características:
• Que el Estado que comete actos poco amistosos no debe incurrir en violación del Derecho Internacional.• El Estado que es objeto de los actos debe de respetar el Derecho Internacional al usar la retorsión.
• Debe de haber una previa aplicación de los medios pacíficos de solución de conflictos.
• El daño puede ser material o moral. (patrimonio, prestigio o dignidad.)
• No hay inconveniente para que un Estado haga uso de la retorsión, excepto si es respuesta de un acto ilícito internacional.Podemos decir entonces que la retorsión es al simple acto de contestar a un acto llevado a cabo por otro Estado, y que este se ha considerado perjudicial para otro Estado, y el acto debe de mantenerse dentro de los lineamentos del Derecho Internacional.
Ejemplo: Un Estado excluye de sus puertos los navíos de otro Estado. Éste adopta el mismo tipo de limitaciones.
Represalias
Es la adopción deciertas medidas de fuerza, para corregir la conducta de un Estado, en respuesta a un acto ilícito llevado a cabo en perjuicio de otro Estado, y cuyas consecuencias se rehúsa a reparar.
Pueden consistir en la ruptura de las relaciones diplomáticas, negar la entrada a buques, aeronaves o vehículos que pertenezcan al Estado responsable. Las represalias deben de dirigirse hacia los intereses del Estadoculpable y no sobre sus nacionales; deben ser proporcionales al hecho que las origina; y no deben lesionar directamente a los Estados vecinos o a sus nacionales.
El uso de las represalias incita a los Estados a contestar una represalia con otra, de manera que los actos se repiten, por lo que puede desembocar en una guerra.
Podemos decir entonces que las represalias son los actos que implican unarespuesta a ciertos hechos contrarios al Derecho Internacional y su objetivo pretendido es obtener una rectificación de la conducta, así como la reparación del daño.
Las represalias tienen como características:
• Respuesta a un acto ilícito
• Serian consideradas actos ilícitos sino fuera porque son una reacción autorizada por el Derecho Internacional contra los actos de otro Estado.
• Debencumplir con el requisito de proporcionalidad.
• La finalidad es, la reparación de los daños ocasionados, y la corrección de la conducta ilícita internacional.
• Si se llegaran a repetir pueden conducir a la guerra.
• Las represalias deben cesar en cuanto se haga la reparación del daño.
Ejemplo:
Caso del bombardeo de Almería: el 31 de mayo de 1937, buques alemanes bombardearon el puerto...