Medios para la obtenci n de la libertad

Medios para la obtención de la libertad

1. ley 164, sobre Libertad Condicional

En su artículo 18, esta ley vigente, en materia de libertad condicional, especifica que la Ley 5635 de 1961 quedo derogada. Entre las modificaciones introducidas por la nueva ley sobre libertad condicional se destaca el concepto de libertad condicional, dado a los fines de precisar convenientemente su objetivoespecífico y su naturaleza. En efecto, el artículo primero de la Ley 164 indica que: “se establece la libertad condicional como un medio de prueba de que el recluso condenado a pena privativa de libertad, y a quien se le concede dicho beneficio, se encuentra rehabilitado y apto para vivir en libertad.

Por su parte, el artículo segundo de la Ley introduce una modificación importante, si se quiere, a laantigua Ley. Así, la Ley No. 164, hace aplicable la libertad condicional solo a las penas privativas de libertad superiores a un año, bien sea materia criminal o correccional.

Como vimos anteriormente, la Ley 5635 en su articulo segundo, concede la facultad de pedir libertad condicional solo al interesado u otra persona con poder especial, mediante instancia dirigida al tribunal que dicto lasentencia de condenación. Al respecto, la Ley 164, introduce una innovación al conceder esta facultad al Alcaide o Director del Penal en base a la observación cuidadosa que le permite establecer la conveniencia y otorgar dicho beneficio a un determinado recluso.

En este aspecto, nosotros estamos de acuerdo con esta disposición, pero creemos que se debe mantener el derecho al recluso de solicitar sulibertad condicional cuando estime que puede reunir los requisitos exigidos por la Ley. En cuanto a las obligaciones que debe cumplir el recluso beneficiado con la libertad condicional, se destaca aquella que se refiere a la obligación de residir en un lugar determinado por la sentencia. En este aspecto, la Ley No. 164, establece que el lugar de residencia del beneficiario podrá ser beneficiadopor el tribunal que dicto la sentencia, si las circunstancias asi lo requieren.

De lo anterior se infiere, que el beneficiado con la libertad condicionada no podrá cambiar el lugar que le ha sido señalado para residir, por cuanto este requisito constituye una de las obligaciones que debe cumplir y su sola violación implica la pérdida del referido beneficio.

Algo que consideramos de grantrascendencia, sobre todo si tomamos en cuenta que la Libertad Condicional debe servir como medio para la rehabilitación del recluso, es el aspecto que se refiere a que este debe concurrir a una escuela en caso de no haber completado su instrucción primaria. En tal sentido, somos de opinión de que no solo debe obligarse al liberado condicionalmente a completar sus estudios primarios, sino que deberíacontinuar su preparación académica no importando el grado en que se encuentre. La Ley faculta al Juez o Tribunal a imponer al beneficiado otras obligaciones, y son las más aplicadas, la de obtener su Cedula de Identidad y Electoral, y buscar un trabajo.


2. Ley 223, sobre el Perdón Condicional de la Pena.

Como observamos anteriormente, la ley que regula la libertad condicional solo comprende a loscondenados a penas privativas de libertad superiores a un año, de donde se puede concluir que aquellos que cumplirán penas de corta duración o más bien inferiores a un año, no podrán beneficiarse de ella.

La tendencia de la moderna penología es partidaria de evitar el cumplimento de penas cortas en aquellos casos en que el condenado, lejos de experimentar una rehabilitación, su paso por la prisiónle traería consecuencias graves.

Igualmente, debemos suponer que esta tendencia se inclina ene l mismo sentido para aquellos individuos considerados delincuentes primarios, así como también para aquellos considerados ocasionales, sin ningún ápice de deterioro de la personalidad o de reincidencia. A estos fines se debe la promulgación de la Ley 223 que regula el perdón condicional de la pena....