medios para promover la incompetencia
En el derecho común para promover la incompetencia del Juez, se adoptan dos medios, la inhibitoria y la declinatoria:
a. La inhibitoria se intentara ante el juez a quien se considere competente, pidiéndole que dirija oficio al que estima no serlo, para que remita testimonio de las actuaciones respectivas al superior, para que este decida la cuestión decompetencia.
b. La declinatoria se propondrá ante el juez a quien se considere incompetente, pidiéndole que se abstenga del conocimiento del negocio y remita los autos al considerado competente.
Ahora bien la Ley Federal del Trabajo solo establece la incompetencia por declinatoria y es característica procesal que la declinatoria debe hacerse valer por el demandado en forma de excepción dilatoria alcontestar la demanda y la misma se resuelve en un incidente llamado de previo y especial pronunciamiento.
Es oportuno comentar como una novedad incluida en la Ley, el hecho de que no se considera como excepción de incompetencia la defensa consistente en la negativa de la relación de trabajo (por aducir el demando que la relación existente con el actor era de otra naturaleza civil o mercantil yno laboral, y como consecuencia otro tribunal debe dirimir la controversia), lo cual es congruente con los principios del derecho laboral, ya que previamente debe acreditarse si el actor fue trabajador sujeto a nexo laboral, (Art. 702 de la Ley Federal del Trabajo).
No obstante la incompetencia, como sucede en el derecho procesal civil, se puede hacer valer de oficio, es decir, sin que hayapetición de parte, y la Juntas de oficio deberán declararse incompetentes en cualquier estado del proceso, hasta antes de la audiencia del desahogo de pruebas, cuando los elementos del expediente lo justifiquen.
Cuando la Junta, con citación de partes se declara incompetente, remitirá de inmediato el expediente a la Junta o tribunal que estime competente; si este o aquella al recibir el expediente sedeclara incompetente, remitirá de inmediato el expediente a la autoridad que debe decidir la competencia.
Por otra parte, el artículo 878, fracción V, acertadamente indica que la excepción de incompetencia no estime al demandado al contestar la demanda en la misma audiencia y si no lo hiciere y la Junta se declara competente, se tendrá por contestada la demanda en sentido afirmativo, salvo pruebaen contrario.
CONFLICTOS DE COMPETENCIA-
Las controversias o incidentes sobre el conocimiento o abstenciones frente a un caso determinado de competencia puede producirse no solo entre tribunales de una misma jurisdicción, sino también entre las mismas jurisdicciones.
Para resolver los conflictos de competencia se han seguido el sistema que prevé el artículo 705 de la ley, el cual indica:
Lascompetencias se decidirán:
I. por el pleno de las juntas locales de conciliación y arbitraje, cuando se trate de:
• juntas de conciliación de la misma entidad federativa, y
• las diversas juntas especiales de la junta de conciliación y arbitraje de la misma entidad federativa.
II. por el pleno de la junta federal de conciliación y arbitraje, cuando se trate de las juntas federales deconciliación y de las especiales de la misma; entre si recíprocamente.
III. por la cuarta sala de la suprema corte de justicia de la nación cuando se suscite entre:
a. juntas locales o federales de conciliación y arbitraje y el tribunal federal de conciliación y arbitraje.
b.
c. juntas locales y juntas federales de conciliación y arbitraje.
d. juntas locales de conciliación y arbitraje de diversasentidades federativas.
e. juntas locales o federales de conciliación y arbitraje y otro órgano jurisdiccional.
EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE INCOMPETENCIA
La declaración de incompetencia en relación con un determinado órgano jurisdiccional, produce el primordial efecto de dejar expedito el camino al órgano que para la decisión del caso sea competente:
Cuando una junta especial considera que el...
Regístrate para leer el documento completo.