medios técnicos (baloncesto)

Introducción de la Opinión.
Durante toda la temporada hemos podido ver partidos de la liga ACB a través de La 2. Para comenzar, es de agradecer que la cadena pública haya emitido baloncesto (a pesar de la escasa publicidad que se le ha dado y otros hechos que indican el poco interés mostrado por La 2) después de la vorágine suscitada al principio de la campaña en torno a la compra de losderechos de emisión de este deporte.
En definitiva, y después de ver casi todos los partidos de la temporada, puedo decir que las retransmisiones que hace La 2 son esencialmente malas: repeticiones excesivamente largas que impiden ver el inicio de las jugadas, cámaras mal ubicadas, planos cortos de jugadores a destiempo y un sin fin de defectos que hacen que las retransmisiones no hayan sido todo lobuenas que debieran.
Por todo esto, quiero opinar sobre cómo deberían ser las retransmisiones de un partido de baloncesto y cuáles son los principales defectos que se aprecian en dichas retransmisiones.
Con demasiada frecuencia la Realización de los partidos de Baloncesto en TV incurre en un error de apreciación: pretender seducir al espectador mediante una vorágine de maniobras de cámara, como sise buscara asimilar la agitada dinámica de este deporte a la del ojo que lo contempla. Contra lo que se pueda pensar, todo espectador de un evento deportivo, presente o de pantalla, en tanto asiste a una representación que desea contemplar en su mayor integridad, prefiere el Deporte de puesta en escena al Deporte de montaje, más propio de los videos y demás condensados de consumo rápido.
Sibien en un partido de Baloncesto ocurren demasiadas cosas a demasiada velocidad, son más bien pocos los recursos técnicos necesarios para una correcta retransmisión, a cuyo logro, más que la variedad en el despliegue de medios, contribuirá la moderación y oportunidad en el uso de los mismos. No obstante debe darse en todo caso un fino equilibrio entre la atención a lo general, el partido, y loparticular, todos aquellos episodios que por su relevancia deben ser destacados a ojos del espectador. Para adecuar en lo posible estos dos aspectos y ofrecer una correcta retransmisión conviene atender una serie de puntos:

1- Toma general.
En el Baloncesto el 90 por ciento del peso de la retransmisión debe recaer en la cámara de toma general, aquella que está situada en la proyección del ecuadorde pista sobre uno de los laterales altos del pabellón. El motivo de esta cámara reina no es otro que el mismo que siempre encareció ese tipo de entradas en los recintos deportivos: la vista panorámica y a la vez cercana del campo de juego con equidistancia a los aros.
A través de esta cámara, situada en torno a los 35 grados respecto al suelo, el espectador debe poder percibir cualquier puntodel escenario de pista y tan sólo aquellas acciones que concentren puntualmente la acción bajo los aros obligarían a un ligero zoom a la cámara, de tan escaso recorrido que pase completamente desapercibido al ojo del espectador. Esta cámara de posición fija tiene que guardar igualmente una proporción con su ángulo de elevación, de tal modo que un encuadre fijo apenas pierda puntos de pista, que elbarrido de un lado a otro de la misma permita una panorámica lo suficientemente amplia como para una hipotética retransmisión sin necesidad de zoom.
Actualmente la mejor representación en el mundo de esa posición ideal de cámara tiene lugar tanto en el Gund Arena de Cleveland como en el American Airlines de Dallas, donde la inclinación oscila en torno a los 35 grados. Aquí en España, por logeneral mayores, son muy correctos los ángulos de toma general en el Buesa Arena de Vitoria y en el Palau Blaugrana. Asimismo el antiguo Palacio de los Deportes ofrecía a la vista un perfecto equilibrio de inclinación panorámica.

2- Otras tomas y planos.
Un apoyo históricamente irrenunciable a esta toma general del campo correspondería en primer lugar a la cámara situada ligeramente a la...