Medios Y Malvinas

Marco teórico
Como grupo decidimos investigar porque los medios masivos de comunicación mostraron una realidad ficticia a la población argentina durante el conflicto bélico de Malvinas, hecho histórico, que representaba para los militares, una salida rápida y desesperada en la búsqueda de recuperar el poder de un plan autoritario y represivo que venía en declive; y que para la mayoría de lasociedad, la cual, se encontraba sumida en el horror, la paranoia y la soberbia significaba un acto de triunfo frente a un contrincante eterno de la nación, mientras que una pequeña porción de la sociedad sabia de que se trataba de un hecho descabellado y terrible que dejaría, como aún vemos, tristes secuelas en nuestro país.
La guerra de Malvinas sucedió hace exactamente treinta años, y continuasiendo una herida abierta para la sociedad argentina, que siente este gran y profundo dolor, por el hecho de que se perdieron muchas vidas injustamente de jóvenes que sin experiencia fueron hacia un destino inevitable que los llevo a muchos de ellos a la muerte o a una tortura psicológica de por vida, que finalizaría en los peores casos en el suicidio, y también porque vemos, a menudo, que muchos excombatientes que lucharon por la soberanía de las islas, no tienen reconocimiento por parte del estado y vemos que son discriminados socialmente.
Retomando la idea, elegimos abordar esta temática ya que consideramos que los medios masivos de comunicación cumplieron y continúan teniendo un gran papel en la cultura y por ende en la sociedad, ya que, una de sus funciones es motivar a quienes laintegran a desarrollar a través de las noticias que facilitan el desarrollo de una actitud con sentido crítico, también consideramos el tema porque nos pareció que es interesante e importante porque actualmente vemos a menudo como se cuestiona la credibilidad de los medios que nosotros cotidianamente vemos escuchamos o leemos.
Para poder ser más específicos en nuestro trabajo pensamos que nos daríaresultados más concretos mejores y puntuales el hecho de investigar únicamente a la prensa escrita y a su vez deducimos que esta pese a que era un área menos abarcativa en comparación con los medios masivos de comunicación (como la televisión o la radio), entendimos que también se trataba de un área muy general y que esta provocaría según nuestro punto de vista que perdiéramos el enfoque ennuestra investigación, en consecuencia elegimos dos diarios nacionales: La Prensa y Clarín. Seleccionamos estos porque nos intereso ver como estos periódicos que informan a la ciudadanía, desde hace más de sesenta años, publicaron o difundieron las noticias a nuestra población durante los meses de la Guerra de Malvinas, o sea desde, el 2 de Abril hasta el 14 de Junio de 1982.

Introducción
En lassiguientes páginas realizaremos un análisis del porque los dos diarios nacionales: La Prensa y Clarín durante la guerra de Malvinas, en uno de los conflictos bélicos más sangrientos de nuestro país, mal informaron a la población argentina.
El gobierno de facto argentino estaba decayendo terriblemente y perdiendo imagen y respeto publico a más no poder, entonces necesitaban una cuartada, unavictoria que sostuviera su gobierno, debido a que este estaba totalmente manchado por las desapariciones de militantes de partidos izquierdistas y de movimientos guerrilleros que intentaban organizar una revolución en medio de un caos generalizado, sumándosele los problemas económicos que atravesaba la nación, desde los comienzos de los años 1980, el modelo económico neoliberal impuesto por elautodenominado Proceso de Reorganización Nacional dio claras muestras de agotamiento, lo que provocó numerosas tensiones sociales: 90% de inflación anual, recesión profunda, interrupción de buena parte de la actividad económica, generalización del IVA, empobrecimiento de las clases medias, brusco aumento del endeudamiento externo de las empresas y del Estado, salario real cada vez más depreciado, aumento...