medios
Páginas: 3 (588 palabras)
Publicado: 27 de mayo de 2014
EXP. NUM 6097/2014
RECUPERADORA DE DEUDA HIPOTECARIA,
S. de R.L. de C.V.
VS
SOLIS JUAREZ JAIME y
ARIAS MONTES DE OCA IRENE.
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
TERCERA SECRETARIA
JUZGADO CUARTOCIVIL DEL PRIMER
DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO
VISTA EN RELACIÓN CON LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO
EN CUERNAVACA, ESTADO DE MORELOS
P R E S E N T E
EL C.ACTUARIO DEL JUZGADO CUARTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO, de generales conocidas y personalidad debidamente acreditada en el expediente citado al rubro, anteusted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito, con fundamento en lo establecido por el artículo del Código de Procedimientos Civiles ocurro en tiempo yforma legal a desahogar la vista que se me dio mediante auto de fecha veintidós de Mayo, del año en curso, que admite la infundada y frívola contestación de demanda que hace valer la Lic. Valeria ÁvilaMaldonado de la siguiente manera:
EN CUANTO A LO QUE CONTESTA ALAS PRESTACIONES
Es improcedente la negación que hacen los demandados de la acción y del derecho que le asiste a mi representadapara reclamarles el pago de las prestaciones mencionadas en mi escrito de demanda, ya que aquella se deriva de las también infundadas e improcedentes consideraciones que exponen al contestar loshechos expuestos por el suscrito.
EN CUANTO A LO QUE CONTESTAN A LOS HECHOS
No dio ningún fundamento para que este haya sido acertado para la contestación de la demanda de la parte actora.
DERECHODe acuerdo con la acción ejercitada y al juicio en el que intenta la misma, son aplicables los preceptos legales invocados por el suscrito en el escrito de demanda.
EN CUANTO A LAS EXCEPCIONESI. Es improcedente la excepción de improcedencia de la vía hipotecaria, ya que por una parte, ésta no se apoya en algún hecho expuesto por los demandados, que en su caso sería materia de prueba...
RECUPERADORA DE DEUDA HIPOTECARIA,
S. de R.L. de C.V.
VS
SOLIS JUAREZ JAIME y
ARIAS MONTES DE OCA IRENE.
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
TERCERA SECRETARIA
JUZGADO CUARTOCIVIL DEL PRIMER
DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO
VISTA EN RELACIÓN CON LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO
EN CUERNAVACA, ESTADO DE MORELOS
P R E S E N T E
EL C.ACTUARIO DEL JUZGADO CUARTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO, de generales conocidas y personalidad debidamente acreditada en el expediente citado al rubro, anteusted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito, con fundamento en lo establecido por el artículo del Código de Procedimientos Civiles ocurro en tiempo yforma legal a desahogar la vista que se me dio mediante auto de fecha veintidós de Mayo, del año en curso, que admite la infundada y frívola contestación de demanda que hace valer la Lic. Valeria ÁvilaMaldonado de la siguiente manera:
EN CUANTO A LO QUE CONTESTA ALAS PRESTACIONES
Es improcedente la negación que hacen los demandados de la acción y del derecho que le asiste a mi representadapara reclamarles el pago de las prestaciones mencionadas en mi escrito de demanda, ya que aquella se deriva de las también infundadas e improcedentes consideraciones que exponen al contestar loshechos expuestos por el suscrito.
EN CUANTO A LO QUE CONTESTAN A LOS HECHOS
No dio ningún fundamento para que este haya sido acertado para la contestación de la demanda de la parte actora.
DERECHODe acuerdo con la acción ejercitada y al juicio en el que intenta la misma, son aplicables los preceptos legales invocados por el suscrito en el escrito de demanda.
EN CUANTO A LAS EXCEPCIONESI. Es improcedente la excepción de improcedencia de la vía hipotecaria, ya que por una parte, ésta no se apoya en algún hecho expuesto por los demandados, que en su caso sería materia de prueba...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.