Medios

MEDIOS DE COMUNICACION E INFORMACION PUBLICA
La cobertura mediática del desastre, especialmente por
la mayoría de las emisoras de radio y televisión locales, fue
muy importante por la información y la orientación que se
trasmitía a la población. Resultó determinante durante las
fases de atención y recuperación, tanto en el comportamiento de la población como en la coordinación deactividades que programaron los organismos del sector de la salud
con la población.
Desde que ocurrió el primer sismo, el 13 de enero de
2001, la población buscó la información sobre lo ocurrido y
lo que debían hacer para aliviar su situación a través de los
medios de comunicación nacionales que estaban a su
alcance—prensa, TV y radio—de Internet, de agencias de
prensa internacionales y centrosespecializados en sismología.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN: RESPONSABILIDAD
Por lo tanto, lo que se administra en el servicio informativo son derechos individuales fundamentales de los emisores y de los receptores. Con curre una actitud pasiva de los individuos, por un lado, a recibir toda clase de información libremente y, simultáneamente, una actitud activa de poder brindarla a otros("recibir informaciones y difundirlas"), E, igualmente, una actitud activa de poder "investigar"10 y "buscar informaciones e ideas de toda índole"11; es decir, la posibilidad que todos puedan acceder a fuentes de datos y registros públicos como forma de ejerceré! derecho a la información. Esta es la peculiaridad del derecho a la información: resguarda a quien informa y resguarda a los destinatarios delmensaje.
En cambio, el "servicio público", en contraposición con el servicio privado, es la que corresponde sobre los bienes del Estado. Es la administración del patrimonio que le pertenece a la ciudadanía para su goce y disfrute; es decir le pertenece a la colectividad en abstracto y no es la suma de derechos individuales, como puede ser en el derecho a la información.
De este modo, porejemplo, para los efectos del artículo 2° de la "Ley de Promoción de las Inversiones Privadas en la Infraestructura de Servicios Públicos"12, la noción de "servido publico" comprende, entre otros, transporte público, saneamiento, telecomunicaciones, alumbrado público, así como servicios de educación, salud y recreación. La Ley General de Telecomunicaciones13, a la vez, define a la "telecomunicación"como la transmisión o recepción a distancia de signos, señales, escritura, imágenes, sonidos o información de cualquier naturaleza por medios físicos, electromagnéticos u otros.
Es decir, el Estado es sólo propietario de la frecuencia o de la onda electromagnética más no del contenido que se transmite a través de ella, ya que la información pertenece al campo de los derechos subjetivos originariosde las libertades individuales y no de los derechos sociales. Y, no obstante que el derecho a la información es universal y no reconoce fronteras, por razones técnicas y de escasez, se requiere que el uso del espectro electromagnético sea licitado por el Estado para participar equitativamente en su uso y garantizar su acceso a las compañías televisivas y de radio. Materia insinuada por lasautoridades políticas precisamente como presión a los medios de comunicación que le son adversos.
Por cierto que el argumento de las concesiones ha sido empleado en muchas oportunidades en nuestros países como artilugio contra aquellas empresas informativas cuyas líneas editoriales son incómodas al Gobierno. Por lo que hay que llamar la atención se evite con el arrebato de la cancelación de las licenciasa medios televisivos hostiles y la entrega inmediata de las concesiones de las ondas electromagnéticas a otras empresas más indulgentes.
Desde luego, nada tiene que ver la errónea calificación de "servido público" de los medios informativos con las vergonzosas evidencias de corrupción de los directivos de ciertos medios informativos, quienes deben ser sancionados drásticamente.
Obviamente que...