megatendencia

TEORIA CONSTITUCIONAL
SHEARLEY DURKEY ISLENA BORDA(NOMBRE COMPLETO)
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
ESPECIALIZACIÓN DE DERECHO ADMINISTRATIVO
BOGOTÁ D.C.
2013
Contenido
TOC \o "1-3" \h \z \u 1.Análisis de la Sentencia C-859/2006 PAGEREF _Toc374041477 \h 4Aspectos Relevantes de la Sentencia PAGEREF _Toc374041478 \h 41.1.Recuento de antecedentes yproblema jurídico planteado PAGEREF _Toc374041479 \h 42. Análisis de la Sentencia C-036/07
Aspectos Relevantes de la Sentencia PAGEREF _Toc374041480 \h 82.1.Recuento de antecedentes y problema jurídico planteado PAGEREF _Toc374041481 \h 92.2. Sistema de partidos y grupos parlamentarios en las democracias contemporáneas. Breve alusión esquemática……………………………………………………………………………………………………10
2.3 Análisisde los cargos propuestos……………………………………………………………………….
2.4 Análisis de las expresiones acusadas de los artículo 10, 12 y 16 de la Ley 974 de 2005……………….
3.Análisis de la Sentencia C-342/06 PAGEREF _Toc374041482 \h 17Aspectos Relevantes de la Sentencia PAGEREF _Toc374041483 \h 173.1 Recuento de antecedentes y problema jurídico planteado PAGEREF _Toc374041484 \h 173.2 Problemasjurídicos……………………………………………………………………………………17
3.3Antecedentes del tema del régimen de bancadas en el contexto de los debates que llevaron a la aprobación de la Reforma Política…………………………………………………………………………. 19
3.4 La confluencia de un sistema de gobierno secularmente presidencial con elementos propios de uno parlamentario………………………………………………………………………………………………...21
4. Análisis de la Sentencia C-141/10…………………………………………………………………………25
4.1 Recuento deantecedentes y problema jurídico planteado PAGEREF _Toc374041486 \h 254.2 Consideraciones de la Corte…………………………………………………………………………….26
4.3 Conclusiones sobre la constitucionalidad del texto de la Ley 1354 de 2009…………………………..30
5. Sigue Fortalecido el Poder Presidencial en Colombia………………………………………………………37
6. Situación de los partidos y participación en el congreso……………………………………………………40
7.Elecciones presidenciales Parlamentarizadas? o elecciones Parlamentarias Presidencializadas?................42
8. Situación de la Oposición………………………………………………………………………………….43

INTRODUCCIÓN
El siguiente trabajo tiene como finalidad el análisis de la jurisprudencia más importante emitida por la Corte Constitucional con relación a la reelección presidencial en los dos últimos periodos presidencialesdel presidente Álvaro Uribe Vélez y Juan Manuel Santos.
En trabajo se analizará el papel preponderante de los partidos políticos en Colombia como eje central en la toma de decisiones importantes las cuales se realizaran como bancada, adoptando dicho aspecto del sistema de gobierno parlamentario en nuestro sistema presidencial.
Finalmente se plantearan unas conclusiones conforme al análisisde la jurisprudencia analizada en relación al poder presidencial en nuestro país, la situación de los partidos en el congreso y su toma de decisiones ante el caso concreto de la reelección presidencial.
Primera Parte
Análisis de la Sentencia C-859/2006Aspectos Relevantes de la Sentencia
A continuación se abordaran los aspectos más importantes de la sentencia:
Recuento de antecedentes yproblema jurídico planteadoLa Ley 974 de 2005, parcialmente demandada, establece que “los miembros de cada bancada actuarán en grupo y coordinadamente y emplearán mecanismos democráticos para tomar sus decisiones al interior de las corporaciones públicas en todos los temas en los que los Estatutos del respectivo Partido o Movimiento Político no establezcan como de conciencia” (art. 2). Más adelante lamisma Ley señaló: “Las bancadas adoptarán decisiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo segundo de esta ley. Cuando la decisión frente a un tema sea la de dejar en libertad a sus miembros para votar de acuerdo con su criterio individual, se dejará constancia de ello en el acta respectiva de la reunión de la bancada. La bancada puede adoptar esta decisión...