Megatendencias

INTRODUCCION:

A TRANSFORMED WORLD

El sistema-como internacional construido después de la Segunda Guerra Mundial, será casi irreconocible para el año 2025. De hecho, "el sistema internacional" es un término equivocado, ya que es probable que sea más destartalada que ordenada, su composición híbrida y heterogénea, como corresponde a una transición que seguirá siendo un trabajo en progreso enel año 2025. La transformación está siendo impulsada por una economía globalizada, marcada por un cambio histórico de la riqueza relativa y el poder económico de Occidente a Oriente, y por el creciente peso de nuevos actores-especialmente China e India. Los EE.UU. seguirá siendo el actor más importante, pero será menos dominante. Como fue el caso de los Estados Unidos en los siglos 19 y 20, Chinay la India, a veces se muestren reticentes y otras veces impaciente por asumir papeles más importantes en el escenario mundial. En 2025, ambos todavía serán más preocupados por su propio desarrollo interno de cambiar el sistema internacional. Coincidiendo con el cambio en el poder entre los estados-nación, el poder relativo de los diversos actores no estatales, incluidas las empresas, tribus,organizaciones religiosas, e incluso criminal redes-seguirá aumentando. Varios países, incluso podría ser "tomado" y correr por las redes criminales. En las zonas de África o el sur de Asia, los estados como los conocemos, podrían extinguirse, debido a la incapacidad de los gobiernos para satisfacer las necesidades básicas, incluida la seguridad. En 2025, la comunidad internacional se compone demuchos actores, además de los estados-nación y que carecen de un enfoque amplio de la gobernanza mundial. El "sistema" será multipolar con muchos grupos de actores estatales y no estatales. Multipolar sistemas internacionales como el Concierto de Europa-han existido en el pasado, pero el que está surgiendo no tiene precedentes, ya que es global y abarca una mezcla de actores estatales y no estatalesque no están agrupados en bandos rivales de peso más o menos iguales. Las características más sobresalientes de la "nueva orden", será el turno de un mundo unipolar dominado por Estados Unidos a una jerarquía relativamente desestructurada de viejas potencias y naciones en aumento y la difusión del poder de un estado a los actores no estatales.

"No creemos que nos dirigimos hacia un colapso total[del sistema internacional]. Sin embargo, los próximos 20 años de la transición hacia un nuevo sistema están cargados de riesgos..."

La historia nos dice que los rápidos cambios traen muchos peligros. A pesar de la volatilidad financiera reciente, que podría terminar acelerar muchas de las tendencias en curso, no creemos que nos dirijamos hacia una avería total, como ocurrió en 1914-1918,cuando una fase anterior de la globalización llegó a su fin. Sin embargo, los próximos 20 años de la transición hacia un nuevo sistema están cargados de riesgos-más de lo previsto cuando se publicó la asignación global futuro3 en 2004. Estos riesgos incluyen la posibilidad creciente de una carrera armamentista nuclear en Oriente Medio y los posibles conflictos entre Estados sobre los recursos. Laamplitud de las cuestiones transnacionales que requieren una atención también está aumentando para incluir cuestiones relacionadas con la escasez de recursos en materia de energía, alimentos y agua, y las preocupaciones sobre el cambio climático. Las instituciones globales que podrían ayudar a la oferta mundial de estas cuestiones transnacionales y, en general, atenuar los riesgos de cambios rápidos enla actualidad parecen incapaces de afrontar estos desafíos sin un esfuerzo concertado por sus líderes.

Comparación entre Mapping the Global Future:
Report of the Intelligence Council’s 2020 Project y Global Trends 2025: A Transformed World
La diferencia más dramática entre Mapping the Global Future: Informe de 2020 del Consejo de Inteligencia del Proyecto y Tendencias Globales 2025: Un...