Meillassoux

Trabajo Practico Nº3

Antropología Social y Cultural

Alumna: Gutiérrez Yáñez Carla
Matricula: 33715685

1- Meillassoux hace una clara distinción entre países desarrollados y subdesarrollados de acuerdo a la forma en que es retribuida la fuerza del trabajo para los primeros y los segundos. Siendo en cuestión de cantidades diametralmente opuestos y generando un gran abismo entre eldesarrollo siempre arrasador y los incipientes intentos fallidos de los países periféricos por salir a flote.
Por un lado los países desarrollados tienen unos elevados ingresos medios por persona; una industria potente y tecnológicamente avanzada; un alto nivel de vida, que se refleja en el desarrollo de las infraestructuras y en la cantidad y calidad de servicios que se brinda a la sociedad, además, unabuena parte de la población mantiene un elevado nivel de consumo.
Por otra parte los países subdesarrollados tienen salarios mucho más bajos por habitante en comparación con los países del centro; un desarrollo industrial escaso pero que, con frecuencia, depende de la inversión exterior y está basado en la mano de obra batata y en el alto consumo energético; recursos naturales destinadosfundamentalmente a la exportación; una fuerte dependencia del exterior en tecnología, comercio y créditos; un reducido nivel de vida, con servicios de baja calidad e inaccesibles a una gran parte de la población; deficientes infraestructuras; un elevado índice de analfabetismo; un crecimiento demográfico muy elevado; y un bajo nivel de consumo.
Para los autores clásicos este escenario es permitidogracias a la explotación de los trabajadores en países imperialistas y es ahí en donde se produce el intercambio desigual acompañado como ya dijimos de una baja remuneración, es el intercambio el que crea el valor y no el comercio internacional.
Amin sostiene que la retribución desigual se debe a que hay una masa más grande de trabajadores en los países subdesarrollados organizados por mediospolíticos, esto genera un desequilibrio importante entre la oferta y la demanda de trabajo.
Meillassoux aborda las paradojas en que nos dejan las afirmaciones de teóricos como Amin y advierte que este ultimo no toma en cuenta al subdesarrollo como resultado ante todo de una transferencia entre sectores económicos que funcionan sobre la base de relaciones de producción diferentes. Amin da cuenta sobre comose producen las transferencias de las ganancias pero no la manera en que se realizan y para Meillassoux ese es el quid de la cuestión.

2- Debemos pensar las relaciones entre sectores, capitalista y domestico como relaciones orgánicas de producción diferentes. En donde vemos a un sector dominador y a otro acatador de reglas o normas impuestas. Si tomamos el ejemplo de lo que sucede en laeconomía de alimentación del sector domestico podemos ver claramente la convivencia entre ambos. Por un lado el capitalismo esta dentro en la medida en que provee el trabajo y alimentos (esfera de circulación) pero como este capital no se vuelve a invertir queda relegado (esfera de producción). Es en este vaivén en donde se sigue generando fuerza de trabajo barata, es este proceso de reproducción paraMeillassoux la causa del subdesarrollo y la clave del enriquecimiento del sector capitalista.
No obstante al capitalismo le importa mucho preservar al sector doméstico (productor de alimentos) ya que de esta manera continúa su marcha hacia la acumulación primitiva.
El sector domestico es preservado con celos como un modo de organización social, a favor de los intereses del imperialismo. Alcapitalismo le interesa el sector domestico por sobre todas las cosas para sacar de este el beneficio máximo, su fuerza de trabajo.

3- La plusvalía son las ganancias que obtiene el capitalista a través de los productos que generan los trabajadores que son la fuerza de trabajo. El salario es precio de la fuerza de trabajo. Por lo tanto con el salario el capitalista compra fuerza de trabajo.
El...