Meios Alternativos De Conflicto Vzla

Medios Alternativos de Solución de Conflicto República Bolivariana de Venezuela
1ra parte

Franco R. Marcos H.
Caracas, 01 de Mayo de 2009

ÍNDICE
.- INTRODUCCIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Medios alternativos de soluciónde conflictos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1 Discusión sobre lo alternativo y antecedentes históricos. . . . . . . . . . .

Medios Alternativos de Solución de Conflicto República Bolivariana de Venezuela
2da parte

1.2 Fundamentación Constitucional. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3 Definición y Características. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4 Justificación e importancia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5 Pluralismo y Derecho Alternativo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.6 Formas de solución de conflictos en el ámbitoprocesal. . . . . . . . . . . .
1.6.1 Autotutela y Defensa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.6.2 Autocomposición. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.6.3 Heterocomposición. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.- CONCLUSIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.- BIBLIOGRAFÍA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

INTRODUCCIÓN
Kelsen señala que "El Estado no es más que un medio para la realización de todos los posibles fines sociales, o con otras palabras: que el Derecho no es más que la forma de todos los posibles contenidos". Y el Derecho a decir delmismo Kelsen, "es, entre otras cosas, un conjunto de normas que organiza la violencia y tiene como función el control de los dominados por parte de los dominadores que son los políticos y las clases dominantes". Y Saavedra, citado por Rosell "hablaba del uso alternativo del Derecho como una práctica jurídico-política especifica que se inscribe en el seno de formaciones sociales en crisis cuyosentido estriba en afianzar pasos al nivel de la superestructura jurídica, en la solución emancipadora de las tensiones y contradicciones de dichas formaciones sociales".
Al estudiar Los Medios Alternativos de Solución de Conflicto, podremos realizar la crítica a las instituciones jurídicas tradicionales y la supuesta neutralidad de los jueces, cómo de forma práctica y teórica se puedeutilizar y consolidar el derecho y los instrumentos jurídicos en una dirección emancipadora; o lo que es lo mismo, ampliar los espacios democráticos en el nivel jurídico de una sociedad determinada. Entenderemos que hoy la llamada Teoría Alternativista que nace bajo la concepción social marxista, está más vigente que nunca aunque resulte impensable y desconocida para muchos, se ubica como una salidauna solución frente al Uso Abusivo del Derecho del Estado Burgués, cuyos habitantes se encuentran bajo el dominio exclusivo de una clase social: la burguesa. Ello no significa que los Medios Alternativos de Solución de Conflictos sólo beneficiarán a los individuos de una estratificación social; porque entonces estaría actuando en la misma forma que la concepción liberal del Derecho, lo que busca eshacer la justicia social más equitativa para la mayoría de los ciudadanos de un país.
1. Medios Alternativos de Solución de Conflicto:
Para tener un concepto más amplio de lo que son los Medios Alternativos de Solución de Conflicto, es necesario tener la idea clara sobre el significado de las palabras medio, alternativos, solución y conflicto.
• MEDIO, es un recurso que las personas...