Mejor Calidad De Vida Mejor Arquitectura

| 2011 |
| UNAH, Escuela de Arquitectura.
Por: Emilio Lanza 20061001310
|

MEJOR CALIDAD DE VIDA, MEJOR ARQUITECTURA |
Aquellos países en que la población tenga mejor calidad de vida tendrán como reflejo una mejor arquitectura |

MEJOR CALIDAD DE VIDA, MEJOR ARQUITECTURA.
Toda reflexión nace bajo un cuestionamiento. La pregunta fue “¿Qué países en el mundo tienen mejorarquitectura?” La hipótesis planteada es: “Aquellos países en que la población tenga mejor calidad de vida tendrán como reflejo una mejor arquitectura.”
Esta hipótesis se puede separar en dos partes; primero ¿Qué países tienen mejor calidad de vida? Y segundo ¿A que nos referimos con mejor arquitectura? Ambas se refieren a aspectos cualitativos donde intervienen muchos factores para evaluarlas, en estecaso solo se expondrán algunos puntos resaltantes de cada una y como se relacionan, apoyándose en los indicadores de calidad de vida y recurriendo a valores que la arquitectura debe contener.
Resulta sencillo mostrar qué países tienen mejor calidad de vida, pues, las Naciones Unidas a través de su Programa para el Desarrollo (PNUD) elabora un indicador que muestra la calidad de vida por país: elÍndice de desarrollo Humano (desde ahora IDH). Este se fundamenta principalmente en tres parámetros: Una Vida Larga y Saludable, La Educación, y el Nivel de Vida Digno (este último medido por el PIB per cápita).
Tal como podemos ver gráficamente resumido en los mapas que se presentan, la zona de Europa sobresale por sus niveles altos de desarrollo, por esa razón se tomará como referente y secomparará con América Latina, dado que, Honduras y el resto de América Latina comparten muchas características.

Mostrar a que nos referimos con mejor arquitectura no resulta tan sencillo, pues, hay muchos indicadores de buena arquitectura, el valor y grado de importancia que se le dé a cada indicador dependerá de cada persona o ámbito que se estudie. En este caso se tomarán solamente tresindicadores, que vayan de acuerdo con los tres parámetros del IDH, el primero relacionado con una vida larga y saludable es que la arquitectura debe ser Respetuosa con el Ambiente, el segundo relacionado con la educación es el Valor Social en la arquitectura, y el tercero relacionándolo con el nivel de vida digno por estimarse este en cuestiones económicas será lo Innovadora que resulta la arquitectura.Antes de profundizar en las relaciones entre Arquitectura y calidad de vida cabe señalar que cuando se habla de buena arquitectura por país no es en alusión a obras específicas, si no, a la generalización de estas o al alcance y equidad de las personas para acceder a esta arquitectura.
Comenzando con que la arquitectura sea respetuosa con el ambiente, y no por ser necesariamente el valor másimportante de la arquitectura, vemos que si es un valor que en la actualidad nuestra sociedad le está dando mucha importancia, pues se ve claramente el impacto de las modificaciones que se le hace al entorno al construir derivando en un deterioro del entorno si no se tiene conciencia de sus repercusiones, pero si se logra hacer de manera sostenible el impacto es menor, el medio no sufre tanto ynosotros como humanos que dependemos de nuestro entorno no nos vemos tan afectados, se asegura entonces una vida larga y saludable siendo esto el primer parámetro que indica el IDH.
A la arquitectura respetuosa con el ambiente se le denomina de muchas formas, como arquitectura ecológica, verde o sostenible. Comparando lo que hacen los países por este tema vemos que la Unión Europea tiene unalegislación para la sostenibilidad, desde el control de la madera que se usa para la construcción, hasta el manejo de desperdicios, teniendo incentivos para que en los proyectos arquitectónicos se incluyan cada vez más aplicaciones sostenibles, contrario a muchos de los países latinoamericanos que como Honduras no se tiene legislación en este sentido, ni tampoco codificación ambiental. No se tienen...