mejor

SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE HIDALGO

INSTITUTO DE FORMACIÓN PROFESIONAL



ENSAYO DE PROYECTO DE LADRILLO ECOLOGICO




Derecho Penitenciario

Mtra. Faviola Elenka Tapia Mendoza





Neria Vázquez Gustavo Eleno
(17)





Pachuca, Hgo., Agosto de 2012



INTRODUCCIÓN

El desarrollo de técnicas para la reinmersión de los internos ante la sociedad,ha sido un reto muy grande por parte de los gobiernos de cualquier país, el nuestro no es la excepción.

Se a buscado métodos, técnicas, programas, etc., para que los internos al haber cumplido su sentencia y salir nuevamente ante la sociedad, busque la forma de cómo entrar en la misma, pero se encuentran entre dos grandes factores que afectan al interno al salir; el astigmatismo deletiquetamiento por parte de la sociedad y el que salen de los centro de reclusión y no tiene una fuente de ingreso, muchos países buscan la forma de atacar estas dos barreras, pero los países que tienen los recursos para tratarlos logran sus objetivos con los métodos que utilicen, pero los que no cuentan con esos recursos, solo simplemente lo dejan en propuestas, como el nuestro.

De alguna manera el lospaíses en sub-desarrollo como el nuestro, se tienen ideas, programas, técnicas etc., pero lo que no se tiene son los recursos, para poder llevarlos a cabo o visualizarlos, o si se hacen y se llevan a cabo, no les dan el seguimiento que se merecen para que funcione, cree que el gobierno que con crearlo es más que suficiente y ya con eso hizo su trabajo o responsabilidad, yo creo que es más haya decrear estas ideas y materializarlas, y darles en seguimiento que merecen y la paciencia.

Por eso de alguna manera la reinserción en México, es un problema que nos agrava a todos, ya que si funcionaran como deben estos programas, el numero de internos dentro de los centros de reclusión seria bajo, y el número de reincidentes de igual manera, eso seria un peso menos para el Estado, y esosinternos que de alguna manera se reinsertara o no reincidieran en delitos, seria un costo menos, y ese capital podría ser ocupado en otro ámbito, donde realmente se ocupe ese dinero.

Pero como al Estado, no le interesa ni mucho menos a la sociedad, son programas que de alguna manera se quedan en el olvido, y hasta que hagamos conciencia de que realmente podemos hacer ese cambio, no nada más para elinterno si no para nosotros mismo, y dejar aun lado el tabú de los que salen de prisión.


DESARROLLO

Todos los países a lo largo de su historia, han tenido la necesidad de castigar a la gente que comete delitos y de alguna manera castigarlos, en su caso con la privación de su libertada.

Pero una de las interrogantes de grandes pensadores del sistema penitenciario y criminólogos, y luegode que sale que, ¿Qué van hacer?, ¿Cómo los acogerá la sociedad?, ¿Qué sera de ellos?.

El Estado, como autoridad que hace las normas y de igual manera las hace cumplir, así mismo el rol de castigar, también tiene la obligación de reinsertar al interno después de haber cumplido su pena, a la sociedad, para que este no reincida, en si esa es la esencia de las políticas penitenciarias, buscarque el interno en su purgamiento de su condena dentro de los centro de reclusión, busque la manera de que este al salir cambie su actitud y su forma de pensar, para que no cometa delitos y no este de ocioso, como seria o se lograría esto, mantener ocupado al interno con actividades productivas, que haga que el interno busque la manera de ocupar su tiempo de ocio.

Una propuestas es que en cadacentro de internamiento, se creen talleres los cuales ya existe, y muy pocos de estos internos van, son talleres que de alguna manera al salir de su reclusión, son muy difíciles que puedan ejercerlos al salir o si los ejercen son mal pagados, y no tienen beneficios.


Y de alguna manera los programas que de alguna manera podrían dar buenos resultados, son muy caros y el gobierno no le gusta las...