Mejores

Analisis jurico

1. Código Penal de 1871
El primer Código Penal federal mexicano, de 1871, regula el
delito de secuestro, bajo la denominación de “plagio”, en el capítulo
XIII, dentro del título segundo: “Delitos, contra las personas,
cometidos por particulares” , incluido en el libro tercero:
“De los delitos en particular” .
El artículo 626 prescribe que “el delito de plagio se comete:apoderándose de otro por medio de violencia, de amagos, de
amenazas, de la seducción o del engaño” , con alguno de los diversos
propósitos que se precisan en las fracciones I y II.
Además de la conducta y los medios de comisión, se estipulaban,
en la fracción I, específicas finalidades o propósitos: vender
al plagiado; “ponerlo contra su voluntad al servicio público
o de un particular en unpaís extranjero; engancharlo en el ejército
de otra nación; o disponer de él a su arbitrio de cualquier
otro modo”. Como puede advertirse, estas finalidades tan graves
ya no existen en los códigos. En la fracción II, se establecían
como propósitos: “obligarlo a pagar rescate; a entregar alguna
cosa mueble; a extender, entregar o firmar un documento que
importe obligación o liberación, o quecontenga alguna disposición
que pueda causarle daño o perjuicio en sus intereses, o en los
de un tercero o para obligar a otro a que ejecute alguno de los actos
mencionados” .
Para la determinación de la pena se tomaba en cuenta la edad
del plagiado (artículo 627).
El plagio ejecutado en camino público se sancionaba con “ la
pena capital” , salvo que espontáneamente se liberara a la víctima(arrepentimiento posfactum) sin haberle obligado a ejecutar alguno
de los actos expresados en el artículo 626, ni haberle dado
tormento, maltratado gravemente de obra o causado daño en su
persona. La fijación de la pena, en estos casos, era determinada
por el momento procedimental en que se encontrara la investiga-
EL SECUESTRO: ANÁLISIS JURÍDICO 63
ción o el juicio penal: antes de habercomenzado la persecución del
plagiario en averiguación del delito: cuatro años de prisión; después
de iniciada la persecución o en averiguación judicial del delito: ocho
años de prisión, y después de la aprehensión: doce años de prisión
(artículo 628).
El plagio no ejecutado en camino público se castigaba con prisión
y ésta se graduaba en la misma forma que el caso anterior. Si
la personaplagiada era mujer o era un menor de diez años o falleciera
durante el tiempo de la privación de libertad, se entendería
que operaba una agravante de cuarta clase (artículo 629).
El artículo 630 contenía disposiciones relativas a la libertad preparatoria
y a la retención.
El artículo 631 prescribía circunstancias agravantes para los casos
en que no estuviere señalada pena capital, que podríanser de
primera, segunda, tercera o cuarta clase, a juicio del juez, según que
el plagiario: I. dejare pasar más de tres días sin poner en libertad al
plagiado; II. lo hubiere maltratado de obra, y III. le hubiere causado
daños o perjuicios.
Finalmente, el artículo 632 disponía que todo plagiario no condenado
a muerte, además de la pena corporal (prisión), pagaría multa
de “500 a 3,000pesos”, y quedaría inhabilitado perpetuamente
para toda clase de cargos, empleos u honores, y sujeto a la vigilancia
de segunda clase, sin perjuicio de aplicarle las agravantes que el
juez estimare justas “con arreglo al artículo 95” (dichas agravantes
eran: multa; privación de leer y escribir; disminución de alimentos;
aumento de las horas de trabajo; trabajo fuerte; incomunicación absoluta,
contrabajo; incomunicación absoluta, con trabajo fuerte, e
incomunicación absoluta, con privación de trabajo).
Es de notarse que las penas eran sumamente severas, inhumanas
y degradantes.
2. Código Penal de 1929
Este ordenamiento ubica el secuestro (ya con ese nombre y no
con el de plagio) dentro del título decimonoveno: “De los delitos
64 OLGA ISLAS DE GONZÁLEZ MARISCAL
cometidos contra...