Mella Trabajo

Control recuperativo teoría política

Lo político, como apreciamos en el texto de Carl Schmitt, es aquello que encontramos en el campo de la polémica, del conflicto, del antagonismo, en dondeapreciamos la distinción amigo-enemigo, el cual señala: “El grado máximo de intensidad de una unión o separación, de una asociación o disociación”. Schmitt nos habla de una supuesta ecuación“estado=político”, lo que nos induce a un error, ya que por un lado, lo estatal si necesita de lo político para existir, lo político no necesita del estado para desarrollarse, ya que éste se desarrolla en donde existala división amigo-enemigo.
Es preciso señalar que el enemigo debe ser público, no privado. Debe ser una agrupación de gente, un pueblo, una agrupación política, y su enemigo, por ende debe sertambién una agrupación política. La manifestación máxima de esta rivalidad amigo-enemigo es la guerra, y mientras lo polémico este más cercano a este extremo, más cercano a lo político estará, pero laguerra no es el objetivo ni el contenido de lo político, es el presupuesto de lo político, aquello que está ahí como posibilidad real de manifestarse, para que la relación amigo enemigo tenga algúnsentido.
Además, se aprecia también que lo político se mueve en un campo autónomo de todo lo demás que se denominaremos no-político, ya que estos no poseen un proceso de polémica efectivo, como lo es lareligión, la moral, la economía, etc. El enemigo no tiene que ser moralmente malo, estéticamente feo, ni económicamente amenazante. Pero, vemos también que lo político esta presente en las demás esferas,cuando un campo no-político, gana suficiente fuerza como para agrupar de un modo efectivo individuos unos contra otros, en el criterio amigo-enemigo inmediatamente pasa al campo de lo político, comooposición política.
El pensamiento liberal ataca la distinción política de amigo-enemigo, desdibujándolo a meramente el campo económico como un competidor, o al el campo espiritual, como un...