Memento, análisis

MEMENTO
Francisco Javier Gómez Tarín
Índice
Introduccion
Analisis . .
Bibliografia
Filmografia

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

..
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

2
4
34
35

2

Francisco Javier Gómez Tarín

“El mundo no desaparece cuando cierras los ojos, ¿verdad?”

Introduccion
eonard Selby viste trajes caros de diseño confeccionados a medida, conduce un Jaguar, pero vive en moteles
anónimos y baratos pagando todo con gruesos fajos de billetes.Aunque tiene el aspecto de un hombre de negocios de
éxito, su único trabajo es conseguir la venganza: castigar
al hombre que violó y asesino a su esposa. Al descartar la
policía sus sospechas, su vida se convierte en una búsqueda
de justicia que se ve acompañada por una extraña e incurable enfermedad que le impide recordar lo que ha hecho
hace quince minutos, donde está o hacia dónde va.

LUna de las características que mejor definen a “Memento” como emblema de la post-modernidad cinematográfica es precisamente la paradigmática construcción de su propio metacódigo cinematográfico. El
espectador que se sitúa ante la pantalla, expectante de descifrar y entender todo lo que se le muestra, se encuentra en este tipo de cine ante la
www.bocc.ubi.pt

MEMENTO

3

necesidad dehacerse con un instrumental de parámetros y pautas que
se convertirán en las herramientas indispensables con las que poder desmenuzar el discurso. Pese a poder considerarse formal en su puesta en
escena, “Memento” es claramente un film post-moderno porque pone
en crisis absoluta la linealidad del relato Sólo pasado un considerable
metraje de película, el espectador ávido de ingenio encuentra lassuficientes herramientas (el código) para poder desmenuzar (descodificar)
y dotar de coherencia todo aquello que está presenciando. Un código
único que nada tiene que ver con el planteamiento clásico ni con el
modo hegemónico de hacer cine. El relato en su linealidad sólo existe
cuando la película ha terminado y ya no hay vuelta atrás.
“Memento” hace referencia al sujeto cartesiano que dudade lo que
ve y que sólo tiene la certeza de que piensa. Ya no es un sujeto ligado
a la realidad que pisa, sino alguien recogido en sí mismo que ve como
el mundo de afuera se desmorona. “Memento” pone en crisis la subjetividad: ¿Dónde está si sólo es sostenida por las fotografías y por los
tatuajes de su cuerpo? La manera en la que el film se desarrolla obliga
al espectador a convertirse en elúnico mecanismo capaz de suturar el
relato, con la única ayuda de una mirada omnisciente pero tramposa,
tan dedicada a mostrar la realidad de lo que acontece como preocupada
por mantener el juego de la confusa narración.
Hay quien dice que la originalidad de “Memento” reside únicamente
en su montaje, y que el relato en sí mismo no ofrece ningún interés. Es
de esperar que, tras leer esteanálisis, el lector no comparta esta opinión,
puesto que el universo simbólico y metafórico del film va mucho más
allá de la sutura de sus fotogramas.
NOTA: El análisis omite deliberadamente ciertas partes secundarias
de la trama y agrupa como homogéneos algunos bloques estructurales
del relato, con el propósito de limitar su extensión. “Memento” es un
film cuyo desmenuzamiento exhaustivo (fichatécnica detallada, aspectos de producción, rodaje, iconografía, estética, dirección, reparto, contexto histórico. . . ) supondría un trabajo mucho más extenso. Este estudio se ocupa solamente de aquello que se erige fundamental para el objetivo de su análisis: “Memento” como paradigma de la construcción de
un metacódigo característico de la post-modernidad cinematográfica”

www.bocc.ubi.pt...