memoria de calculo

Centro Comercial Sur
ATOCONGO

PROYECTO DE ESTABILIZACION DE
TALUDES MEDIANTE ANCLAJES
TEMPORALES POSTENSADOS Y MURO DE
SHOTCRETE

MEMORIA DE CÁLCULO
Cliente :

JE CONTRATISTAS GENERALES

Revisión Hecho Por
A
A. Cabrera

Descripción
Fecha
Emitido para presentación 22/09/2014

Revisado
A. Cabrera

COMENTARIOS DEL CLIENTE:

Av. Grau 273, Oficina 801 A, Miraflores,Telf.:+511 7141100, Lima - Perú

Aprobado
A. Cabrera

Revisión: A
PROYECTO:
140006

Fecha: 19/09/14
Página 2 de 12

DISEÑO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON ANCLAJES
TEMPORALES Y MURO DE CONCRETO LANZADO
1. Antecedentes
El presente documento, en Revisión A, expone las hipótesis consideradas en la estimación
de las longitudes y cargas de los anclajes, que servirán para el sostenimiento yestabilización
de los taludes, durante el proceso de excavación para el retiro de la rampa.
La propuesta consiste en anclajes activos postensados y anclajes pasivos con las siguientes
características:

Niveles de anclajes

6 niveles anclajes

Separación
horizontal media
(m)
3.0

Panel de dimensiones
promedio (base x altura)
(m)
3.0 x 2.8

La documentación recibida por esta oficinapara el planteamiento del proyecto es la
indicada a continuación:
Estudios Básicos
Plano de Estructura
Plano de Ubicación /
Arquitectura
Planos de anclas
Estudio del Suelo

Responsable
No indica
No indica
Flesan
Maggie Martinelli Montoya

Fecha

Tipo de documento
-

Digital
Digital

2. Hipótesis de Diseño
2.1 Características de los suelos
En base a la revisión de losantecedentes y a la inspección insitu del terreno en estudio,
se considera para los respectivos diseños, los siguientes parámetros:
1° estrato: (relleno)
- Ángulo de fricción interna:
- Cohesión:
- Peso unitario:
2° estrato (arenas gravosas):
- Ángulo de fricción interna:
- Cohesión:
- Peso unitario:
3° estrato (gravas):
- Ángulo de fricción interna:
- Cohesión:
- Peso unitario:

Φ = 28ºc = 10 (kN/m2)
γ = 19 (kN/m2)
Φ = 34º
c = 5 (kN/m2)
γ = 19 (kN/m2)
Φ = 40º
c = 5 (kN/m2)
γ = 20 (kN/m2)

Av. Grau 273, Oficina 801 A, Miraflores, Telf.:+511 7141100, Lima - Perú

Revisión: A
PROYECTO:
140006

Fecha: 19/09/14
Página 3 de 12

NOTA: Estos valores son asumidos por GEOPERFORACIONES en base a su experiencia
ganada por su especialista en los diferentes proyectos dondeha participado, sin embargo,
el especialista de mecánica del suelo de EL CLIENTE deberá ratificar estos supuestos.
2.2 Nivel Freático
Según los antecedentes, no existe la presencia de nivel freático.
2.3 Consideraciones de sismo
El coeficiente sísmico horizontal adoptado es 0.13g en calles, 0.18g en las edificaciones.
2.4 Sobrecargas consideradas
Las zonas donde existan calles se ha tenidoen consideración la sobre carga de 4.0
ton/m2, con respecto a las estructuras vecinas dependerá estrictamente de la cantidad de
pisos y será proporcional a la sobrecarga indicada.
3. Consideraciones de las zonas analizadas
Se han considerado 2 zonas de características diferentes, cada una de las cuales es un
modelo de análisis, el mismo que ha sido desarrollado en base a estas hipótesis.Zona 1: Nivel de excavación a -19.50 y corona de muro -2.0 y vecino de 3 pisos.
Se consideran 6 líneas de anclajes considerando anclajes pasivos y activos. Según
planos de los antecedentes, existen 2 líneas de NAIL instalados.

Av. Grau 273, Oficina 801 A, Miraflores, Telf.:+511 7141100, Lima - Perú

Revisión: A
PROYECTO:
140006

Fecha: 19/09/14
Página 4 de 12

Zona 2: Nivel deexcavación a -19.50 y corona de muro -2.0 y sobre cargas de 4
ton/m2.
Se consideran 6 líneas de anclajes considerando anclajes pasivos y activos, según los
antecedentes, existen NAIL instalados en las zonas de trabajo.

4. Análisis y propuesta
Nuestra propuesta inicial contempla el aporte estructural de los elementos instalados, sin
embargo, en el EJE N, al ser las cargas a solicitación muy...