MEMORIA DE LOS HOMBRES MUERTOS

ESCRITO
"Memoria de los hombres muertos"
William Ospina (Escritor) Roberto Luis Jaramillo (historiador)
William, recalca bastante la creencia errónea de que la historia es solo pasado,pero es precisamente esto lo que a diario tratamos de comprender , porque de ella surgen muchos de los cuestionamientos que aun seguimos divagando respecto a lo que sucedió en el pasado. Existenfalsos testimonios, creencias, especulaciones, que algún día tendrán que contradecirse, abra de existir quien se oponga y encuentre otro juicio, y por eso acá traigo a colación una frase de William Ospina:"Uno cree saber lo que busca, pero sólo al final, cuando lo encuentra, comprende realmente qué andaba buscando".
Desde cada expositor durante la conferencia hubo dos cuestionamientos oplanteamientos que me llamaron bastante la atención:
William Ospina muestra la historia como algo relevante en cualquier contexto, nos ayuda a entender y a sentir un pasado, que sea como sea es la base deeste presente; es la que nos lleva a sentir, a transmitir, a creer, a buscar, a innovar, a soñar.
Fue bastante notorio como el Señor Jaramillo, a pesar de ser un gran Historiador, reclamaba mucho quelos "Historiadores son prisioneros" prisioneros de una ficción, lo que el planteaba que era la historia, ya que pasar la realidad que vivieron algunos hace tiempo y transmitirla en palabras seconvierte en una "metáfora de la realidad"; al recopilar información de testimonios que quizás no sean ciertos, o escritos quizás no verídicos, la verdad pasada a las palabras, comienza a ser subjetividadde la persona, depende de su percepción, creencias, es decir solo nos acercamos a un pasado hipotéticamente.
Básicamente la conferencia evidencia un choque o paralelo que difiere en la labor,opción, forma de trabajo, o elaboración entre un historiador y un escritor; existe divergencia entre historiadores y literatos, siendo claro que esto llega a ser funcional, ya que la literatura aparte...