Memoria proyecto

Programa de Doctorado: Estudis Avançats en Produccions Artístiques
Línea de Investigación: Investigación en Imagen y Diseño

Sub-línea de investigación o temática principal:????

Entre las grietas: una defensa de la táctica como medio de producción artística desde la precariedad

Vanesa Varela Vázquez
Propuesta de director/a(s) de tesis:

TÍTULO
Entre lasgrietas: una defensa de la táctica como modo de producción desde la precariedad

RESUMEN DEL PROYECTO DE TESIS
Se trata de una investigación de carácter cualitativo sobre el uso de la táctica como uno de los pocos modos de actuación posibles desde la precariedad, y, a un tiempo, denuncia, visibilización y subversión de esa misma precariedad. Me gustaría restringir esta investigación a unámbito nacional, estudiando principalmente casos en los que el espacio público o esfera pública tenga un papel central.
Actuar desde la táctica significa aprovechar los recursos y espacios de los que se dispone y la oportunidad de intervenirlos en función de objetivos circunstanciales, pero también poner en primer plano procesos cuyas raíces se hunden en la propia vida precarizada y lasproblemáticas y limitaciones que desde la misma se han de sortear diariamente.

DESCRIPCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
Antecedentes y contexto:
Perdida la fe en los grandes movimientos sociales y las revoluciones, sumidos en una democracia que nos da la palabra para que ésta funcione sólo como una suerte de flujo manipulable, se nos enseña que debemos asumir que nada se puede cambiar. Citocomo ejemplo las palabras de un activista de Ivrea con respecto a la sociología, concebida en un principio como una ciencia que debía colaborar con sus estudios al bienestar social: “la hemos experimentado en carne propia”, “en los nuevos ritmos del trabajo”[1]. Se visibiliza en estas palabras este proceso por el cual el sistema capitalista parece ser el más hábil a la hora de utilizar lainformación para su propio beneficio, en este caso la recogida por las ciencias sociales, que se convierten así en “instrumentos y codificación de saberes adecuados para la reestructuración productiva y para la reproducción del poder de mando capitalista”[2].
Y es que pareciera que todo aquello que deseamos es subvertido por poderes que operan más allá de nuestro alcance, y devuelto como una nuevamaldición: así, por ejemplo, la reducción de horarios y penurias laborales se ha convertido en una confusión completa de tiempo de trabajo y tiempo de ocio (entendido como el tiempo que no estamos directamente trabajando, y que invariablemente debe dedicarse a la construcción de nuestra subjetividad), confusión en la que la producción lo ha invadido todo, adueñándose de cada uno de nuestros afectosy deseos y canalizándolos “adecuadamente”.
Pero, ¿nada se puede cambiar? ¿Es imposible crear nuevos caminos, flujos no dirigibles, subjetividad no alienada? “Si el mundo dice: «Esto es lo que hay», hay un nosotros que responde: «No puede ser sólo eso»”[3]. Como ecos de esta respuesta encontramos toda una serie de prácticas no remuneradas y habitualmente esporádicas, a menudo poco tomadas enserio a nivel de reflexión, y normalmente catalogadas como vandalismo, juego o hobby, al no poder responder a un proyecto o tener una continuidad (visible), y que, si son tenidas en cuenta por instituciones o empresas, es sólo para apropiarse de su valor simbólico, para modelar subjetividades y crear esa ilusión de una sociedad “supuestamente libre, relajada, en movimiento, abierta a todas lasformas de expresión, empezando por las que militan contra la alienación social”[4], pero cuya función real es homogeneizar y devolver a la lógica del perfecto funcionamiento cualquier desviación efectivamente liberadora.
- Relación táctica-precariedad
Bla bla bla

Tras una primera investigación, basada en la experiencia propia y apoyada en ecos procedentes de aquí y allá...