Memoria Semántica Y Fluidez Verbal En Demencias

Índice
1. Memoria semántica y fluidez verbal en demencias…… ……….Pág. 3
a. Hipótesis
b. Método
c. Resultado
d. Discusión
2. Conclusión……………………………………………………...………Pág. 6
3. Bibliografía………………………………………………………….…..Pág. 7

1. Memoria semántica y fluidez verbal en demencias
A) Hipótesis
Esta investigación tiene tres hipótesis:
* Los pacientes de Alzheimerproducirán un número menor de ejemplares que el resto de grupos de sujetos desde las fases más tempranas de la enfermedad y siempre tendrán por actuación los enfermos moderados que los leves
* Los ancianos normales mostraran también una disminución en el numero de ejemplares producidos en relación con el grupo de sujetos jóvenes
* Los pacientes de Alzheimer mostraran un mayor deterioro enlas categorías pertenecientes a los seres vivos en las fases más tempranas de la enfermedad
En este caso, la variable dependiente seria el número de palabras producidas por unidad de tiempo. Y las variables independientes son: el tipo de sujetos (jóvenes, ancianos, pacientes con Alzheimer en fase leve y moderada), las categorías (animales, plantas, prendas de vestir, muebles y vehículos) y elsexo (hombre y mujer)
B) Método
En el estudio participaron 104 sujetos divididos en tres grupos: jóvenes, ancianos normales y ancianos con demencia (Alzheimer).
La muestra de pacientes con Alzheimer estaba formada por 20 hombres y 2 mujeres (entre 54 y 93 años). La selección fue realizada en base a los datos de los archivos de las consultas de los Servicios de Neurología de los hospitales delINSALUD (Instituto Nacional de Salud). Esos datos hacían referencia a los criterios NINCDS-ADRA y a la puntuación en el Minimental State (MMS), en la versión española del test de Folstein establecida por el Dr. Lobo. A su vez los DTA fueron divididos en dos grupos: DTA leve (N=23) y DTA moderada (N=21)
El grupo de ancianos normales estaba constituido por 30 sujetos. Mitad varones y mitad mujeresentre 55 y 85 años
El grupo de jóvenes, apareados con el grupo anterior, estaba formado por 30 sujetos entre 20 y 37 años-
La tarea de los sujetos consistía en lista (en 2 minutos) todos los ejemplares pertenecientes a las categorías semánticas examinadas (animales, plantas, prendas de vestir, vehículos y muebles)
C) Resultados
La variable “sujetos”, resulto ser significativa. Comparadoslos distintos niveles de esta variable entre sí, se encontraron diferencias entre todos ellos, resultado el siguiente ordenamiento: Jóvenes daban más respuestas que los ancianos normales, que daban más que los enfermos leves, que a su vez, daban más que los enfermos moderados
La variable “categorías”, resulto también significativa
Las comparaciones por pares entre los distintos niveles de estefactor mostraron una actuación superior de los sujetos en la categoría “animales” en relación al resto. No se encontraron diferencias entre las categorías “plantas, prendas de vestir” y “vehículos”.
Los resultados anteriores quedan matizados por la interacción entre las variables “sujetos” y “categorías”. No todos los grupos de sujetos mostraban la misma actuación en todas las categorías. De estemodo se da siempre una disminución en la producción de ejemplares en función de la edad y la severidad de la enfermedad. La excepción se da en la categoría “prendas de vestir”, categoría para la cual los jóvenes producen menos ejemplares que los ancianos normales, aunque más que los pacientes con DTA
Hay que destacar la diferencia en la media de los ejemplares generados en los sujetos sanos que seda en la categoría de vehículos.
La variable “sexo” no resulto significativa
D) Discusión
Los resultados anteriores confirman que los pacientes de Alzheimer muestran un deterioro en la producción de ejemplares pertenecientes a las distintas categorías semánticas (el cual es evidente en las primeras fases de la enfermedad)
Podríamos argumentar que en esta menor producción de ejemplares en...