Memoria Tecnica
EVAPOTRANSPIRACION
Para la determinación de la evapotranspiración se utilizo el periodo de tiempo mas largo en el cual no existan datos faltantes y este fue tomado desde 1 de enerode 1987 hasta 31 de agosto de 1989. Las áreas de las cuencas analizadas respectivamente son:
CUENCA YANUNCAY A.J TARQUI H-893
AREA=410 Km2
Precipitación (mm/año) | Caudal (mm/año) |Evapotranspiración (mm/año) |
3838,2 | 1503,6 | 2334,6 |
CUENCA MATADERO RIO TOMEBAMBA
AREA=300 Km2
Precipitación (mm/año) | Caudal (mm/año) | Evapotranspiración (mm/año) |
2862,2 | 1576,9 | 1285,3 |De acuerdo a los valores obtenidos se tiene que en la cuenca yanuncay la evapotranspiración es mayor debido a que esta cuenta con zonas de cultivo, condiciones de aridez y temperatura diferentes yobviamente el área de la cuenca.
Evapotranspiración real
Determinamos con la temperatura media de cada cuenca utilizamos la siguiente formula:
ETR=P0.9+P2L2
L=300+25t+0.05t3
Cuenca yanuncay cont=16°C ETR=882.98 mm/año
Cuenca matadero rio tomebamba t=8°C ETR=517.8 mm/año
En las dos cuencas la ETR es menor, los cuales se producirían realmente en cada caso.
COEFICIENTE DE ESCORRENTIA
Parala determinación del coeficiente de escorrentía se utilizaron los siguientes años por contar con todos los datos en el transcurso de cada año seleccionado.
CUENCA Yanuncay A.J Tarqui H-893
Año |Caudal(m3/s) | Caudal (mm/año) | Precipitación (mm/año) | Ces |
1984 | 3016,1 | 635,6 | 1612,1 | 0,394 |
1985 | 1282,1 | 270,2 | 1122,6 | 0,241 |
1987 | 344,0 | 344,0 | 1338,4 | 0,257 |
1988 |533,9 | 533,9 | 1596,5 | 0,334 |
CUENCA MATADERO RIO TOMEBAMBA
Año | Caudal(m3/s) | Caudal (mm/año) | Precipitacion (mm/año) | Ces |
1979 | 1515,2 | 436,4 | 725,3 | 0,602 |
1980 | 1983,4 |571,2 | 1055,6 | 0,541 |
1982 | 2380 | 685,4 | 1071,8 | 0,640 |
1983 | 2425,1 | 698,4 | 949,3 | 0,736 |
1986 | 2352,2 | 677,4 | 1007,9 | 0,672 |
1987 | 2357 | 678,8 | 849,9 | 0,799 |
1988 |...
Regístrate para leer el documento completo.