Memoria Y Cuenta
Páginas: 7 (1605 palabras)
Publicado: 26 de noviembre de 2012
ANÁLISIS DE LA MEMORIA Y CUENTA 2011
PRESENTADA POR MYRIAM DO NASCIMENTO,
ALCALDESA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA
Vista la Memoria y Cuenta del Ejercicio Fiscal 2011, enviada al Concejo Municipal de El Hatillo, con la Atribución que confiere el Articulo 95 numeral 20 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal, La Comisión de Hacienda y Contraloría que presido haconsiderado pertinente expresarles las Observaciones realizadas a la misma.-
ANALISIS PREVIOS:
*Se Observa en la Memoria y Cuenta que es Importante incorporar cada vez más en la Gestión Pública el concepto de Gerencia, tanto de los Recursos Humanos como financieros, incorporando indicadores de tipo social que muestren el resultado de las políticas públicas.
*Se observa la tendencia a confundirObjetivos y Metas con los medios para lograrlos, olvidando que las actividades realizadas por la Alcaldía no es un fin en si misma sino que debe tener por finalidad un beneficio para la colectividad (eficiencia, efectividad y Relación Costo-Beneficio).
*No se observa la disposición de optimizar los recursos disponibles para una gestión más eficiente en función de los ingresos y población, niseñales de que exista una planificación de desarrollo socio-económico.
*Se observa la imperiosa necesidad de una reingeniería de las Instituciones, ya que existe superposición de actividades entre Dependencias de la Alcaldía y/o entes Descentralizados (Inst. Autónomos: Fundhainfa, IAGA, IATUR) lo que permitiría optimizar recursos humanos y financieros.
*Los ingresos propios del Municipio sehan venido sobreestimando con el resultado de menores montos asignados a la Ejecución de Obras Públicas.
*En el balance general, s e observa que una parte importante de los Activos, equivalente a un 25% (MBs. 25.020.921,69) de los ingresos anuales, está representada por “supuestos impuestos por cobrar” de los cuales no se suministra ninguna información, todo lo cual podría afectar lasalud financiera municipal si no se aplican medidas correctivas oportunamente.
INGRESOS Y GASTOS:
*Se sobreestiman los ingresos propios del Municipio, al extremo que no solo se afecta la Inversión de Capital sino que se viola el principio del equilibrio presupuestario, ya que los gastos sobrepasan los ingresos, causando un déficit que se arrastra y se agrava para el Ejercicio Fiscal siguiente,cosa que debe corregirse en beneficio de la salud financiera del Municipio.
*Los ingresos propios recaudados en 2011 fueron más bajos que los presupuestados (74%). Se viene presupuestando los gastos con los ingresos sobreestimados, afectándose la inversión de capital.
*Los gastos causados 2010 superaron en MBs. 1.032 al total de recursos, viéndose afectada la partida de Activos Realesque se redujo en 76% del Presupuesto modificado, equivalente a MBs. 4.954, ahora bien como no se tomaron medidas para reducir el gasto corriente y al
continuar sobreestimando los ingresos, en el 2011, los gastos causados superaron en MBs 4.510 al total de recursos, afectando los activos reales que alcanzaron el 50,6% del Presupuesto Modificado de MBs 24.614 al 12.460,equivalente al 10,7% del total de los gastos.
*En la recaudación presupuestaria del 2012 se han estimado los ingresos en MBs 154.262 lo que equivale al 56% de aumento sobre los ingresos ordinarios recaudados en el Ejercicio Fiscal 2011 que fueron de MBs 98.900 con lo que se anticipa el agravamiento del déficit fiscal si no se toman oportunas medidas correctivas.
*No hay criterios ni mecanismos paraestimar los ingresos ordinarios propios ya que en el 2011 se recaudó la cantidad de MBs 6.863 Vs MBs 19.966 Presupuestado y para el 2012 se estiman MBs 32.688.
*Las diferencias de la Alcaldía así como los Institutos Autónomos señalan actividades realizadas pero sin comparación alguna con metas especiales cuantitativas previamente determinadas, a sí como tampoco, rinden cuenta de los recursos...
PRESENTADA POR MYRIAM DO NASCIMENTO,
ALCALDESA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA
Vista la Memoria y Cuenta del Ejercicio Fiscal 2011, enviada al Concejo Municipal de El Hatillo, con la Atribución que confiere el Articulo 95 numeral 20 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal, La Comisión de Hacienda y Contraloría que presido haconsiderado pertinente expresarles las Observaciones realizadas a la misma.-
ANALISIS PREVIOS:
*Se Observa en la Memoria y Cuenta que es Importante incorporar cada vez más en la Gestión Pública el concepto de Gerencia, tanto de los Recursos Humanos como financieros, incorporando indicadores de tipo social que muestren el resultado de las políticas públicas.
*Se observa la tendencia a confundirObjetivos y Metas con los medios para lograrlos, olvidando que las actividades realizadas por la Alcaldía no es un fin en si misma sino que debe tener por finalidad un beneficio para la colectividad (eficiencia, efectividad y Relación Costo-Beneficio).
*No se observa la disposición de optimizar los recursos disponibles para una gestión más eficiente en función de los ingresos y población, niseñales de que exista una planificación de desarrollo socio-económico.
*Se observa la imperiosa necesidad de una reingeniería de las Instituciones, ya que existe superposición de actividades entre Dependencias de la Alcaldía y/o entes Descentralizados (Inst. Autónomos: Fundhainfa, IAGA, IATUR) lo que permitiría optimizar recursos humanos y financieros.
*Los ingresos propios del Municipio sehan venido sobreestimando con el resultado de menores montos asignados a la Ejecución de Obras Públicas.
*En el balance general, s e observa que una parte importante de los Activos, equivalente a un 25% (MBs. 25.020.921,69) de los ingresos anuales, está representada por “supuestos impuestos por cobrar” de los cuales no se suministra ninguna información, todo lo cual podría afectar lasalud financiera municipal si no se aplican medidas correctivas oportunamente.
INGRESOS Y GASTOS:
*Se sobreestiman los ingresos propios del Municipio, al extremo que no solo se afecta la Inversión de Capital sino que se viola el principio del equilibrio presupuestario, ya que los gastos sobrepasan los ingresos, causando un déficit que se arrastra y se agrava para el Ejercicio Fiscal siguiente,cosa que debe corregirse en beneficio de la salud financiera del Municipio.
*Los ingresos propios recaudados en 2011 fueron más bajos que los presupuestados (74%). Se viene presupuestando los gastos con los ingresos sobreestimados, afectándose la inversión de capital.
*Los gastos causados 2010 superaron en MBs. 1.032 al total de recursos, viéndose afectada la partida de Activos Realesque se redujo en 76% del Presupuesto modificado, equivalente a MBs. 4.954, ahora bien como no se tomaron medidas para reducir el gasto corriente y al
continuar sobreestimando los ingresos, en el 2011, los gastos causados superaron en MBs 4.510 al total de recursos, afectando los activos reales que alcanzaron el 50,6% del Presupuesto Modificado de MBs 24.614 al 12.460,equivalente al 10,7% del total de los gastos.
*En la recaudación presupuestaria del 2012 se han estimado los ingresos en MBs 154.262 lo que equivale al 56% de aumento sobre los ingresos ordinarios recaudados en el Ejercicio Fiscal 2011 que fueron de MBs 98.900 con lo que se anticipa el agravamiento del déficit fiscal si no se toman oportunas medidas correctivas.
*No hay criterios ni mecanismos paraestimar los ingresos ordinarios propios ya que en el 2011 se recaudó la cantidad de MBs 6.863 Vs MBs 19.966 Presupuestado y para el 2012 se estiman MBs 32.688.
*Las diferencias de la Alcaldía así como los Institutos Autónomos señalan actividades realizadas pero sin comparación alguna con metas especiales cuantitativas previamente determinadas, a sí como tampoco, rinden cuenta de los recursos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.