Memoria Y Violencia Política PPR
Nombre: Paola Patiño
• La memoria resultado de procesos mas o menos
deliberados de selección y ordenamientos de
hechos.
• Al apelarse al futuro la memoria forma partede una
lógica ética y política. La selección sobre qué recordar
abre o cierra horizontes de posibilidades hacia el futuro.
• Cuando hay versiones opuestas, se dan “batallas
por la memoria”, donde sejuegan relaciones de
poder.
•Decisiones políticas
Narrativas
Prácticas
sociales
Memoria
•Forma
justicia
de
hacer
•Oportunidades de
consolidación de la
democracia.
• Las versiones que seelaboran sobre la violencia se
establecen a partir de una actividad interpretativa
permanente de grupos sociales sobre los hechos del
pasado.
• El acto interpretativo de cada grupo social dispone loshechos en función de sus proyectos y expectativas frente
al futuro.
• Cuando las narrativas logran conquistar cierta legitimidad
simbólica y eficacia social, se constituyen en memoria.
• Se produce asíuna disputa simbólica en la que las partes
ponen de relieve algunos aspectos mientras que otros
son descuidados o de hecho suprimidos.
La versión elaborada por la CVR se presentó en
abiertoantagonismo con la versión que se
había construido durante el régimen
dictatorial de Alberto Fujimori.
• Memoria de la salvación
– La CVR una conspiración contra la historia
– Existe una conspiración quedistorsiona la
narrativa del Informe Final de la CVR y su
metodología.
• Memoria de la reconciliación
– La CVR como una revelación de la historia
Memoria de la salvación
Memoria para lareconciliación
• Memoria que concede a Alberto
Fujimori y a las Fuerzas Armadas
la responsabilidad absoluta de la
derrota del PCP – SL
• plantea la posibilidad de empeñar
algunos valores democráticos a
cambio de pazy orden.
• Sancionar injusticia a las FFAA.:
salvaguardar las acciones heroicas.
• No reparaciones sino planes que
permitan salir a las víctimas de la
pobreza.
• Demanda derechos
humanos,...
Regístrate para leer el documento completo.